I OZ 554/12 - Postanowienie

Data orzeczenia	2012-08-02	
Data wpływu	2012-07-23	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6320 Zasiłki celowe i okresowe	
Hasła tematyczne	Odrzucenie zażalenia	
Sygn. powiązane	IV SA/Po 1182/11	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Oddalono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 177 par. 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 1182/11 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup obiadów postanawia: oddalić zażalenie.	
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. odrzucił wniesioną przez R. S. skargę kasacyjną.

W uzasadnieniu swego postanowienia Sąd Wojewódzki wskazał, że wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r. oddalił wniesioną przez R. S. skargę. Zdaniem Sądu, skarżący nie złożył w przepisanym terminie wniosku o uzasadnienie wyroku ogłoszonego na rozprawie. W konsekwencji nie zostało mu doręczone uzasadnienie zaskarżonego obecnie wyroku. Powyższe oznacza, że - w świetle art. 177 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej "P.p.s.a." - należało wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną odrzucić, jako niedopuszczalną.

R. S. w złożonym na powyższe postanowienie zażaleniu, żądając jego zmiany podnosił, że w dniu 16 kwietnia 2012 r. złożył do Sądu Wojewódzkiego m. in. wniosek o nadesłanie sentencji wydanego w niniejszej sprawie wyroku. W ocenie jego zatem Sąd Wojewódzki bezzasadnie uznał, że skarżący nie dotrzymał siedmiodniowego terminu, w którym mógł zwrócić się o doręczenie odpisu sentencji wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W świetle powyższego przepisu warunkiem dysponowania przez skarżącego możliwością skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej, było uprzednie otrzymanie przez niego odpisu wydanego niniejszej w sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem (łącznie), po uprzednim złożeniu do sądu wniosku w tym przedmiocie. Od tego bowiem momentu rozpoczyna bieg termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżący w piśmie z dnia 13 kwietnia 2012 r. zwrócił się wyłącznie o doręczenie odpisu sentencji wyroku. Nie wniósł natomiast w przepisanym terminie o doręczenie jego uzasadnienia. W konsekwencji utracił możliwość wniesienia skargi kasacyjnej bowiem termin, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, nie mógł rozpocząć biegu.

Sąd Wojewódzki słusznie zatem uznał, że wniesioną przez R. S. skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną, należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji.