{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 13:36\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Ol 507/23 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-09-12
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-06-12
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Olsztynie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Ewa Osipuk /przewodnicz\u261?cy/
\par Grzegorz Klimek
\par Marzenna Glabas /sprawozdawca/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6168 Weterynaria i ochrona zwierz\u261?t
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inspekcja weterynaryjna
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Lekarz Weterynarii
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2014 nr 0 poz 398; art. 7 ust. 2 pkt 2; Ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach - tekst jedn.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Dnia 12 wrze\u347?nia 2023 roku Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Olsztynie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?ca s\u281?dzia WSA Ewa Osipuk S\u281?dziowie s\u281?dzia WSA Marzenna Glabas (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 wrze\u347?nia 2023 roku sprawy ze skargi K. S.A. w G. na decyzj\u281? Warmi\u324?sko-Mazurskiego Wojew\u243?dzkiego Lekarza Weterynarii w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie usuni\u281?cia nieprawid\u322?owo\u347?ci w prezentacji pasz wprowadzonych do obrotu - oddala skarg\u281?.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? z 12 kwietnia 2023 r. Warmi\u324?sko-Mazurski Wojew\u243?dzki Lekarz Weterynarii w Olsztynie (dalej jako: "organ odwo\u322?awczy", "organ II instancji") utrzyma\u322? w mocy pkt 3 decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w Elbl\u261?gu (dalej jako: "organ I instancji") z 21 lutego 2023 r., nakazuj\u261?cy K. S.A (dalej jako: "skar\u380?\u261?ca", "sp\u243?\u322?ka") usuni\u281?cie z nazw oferowanych do sprzeda\u380?y bezpo\u347?redniej jak i za po\u347?rednictwem strony internetowej mieszanek paszowych skr\u243?t "CBD". W uzasadnieniu organ odwo\u322?awczy nie zgodzi\u322? si\u281? ze skar\u380?\u261?c\u261?, \u380?e umieszczony na etykietach i w opisach pasz skr\u243?t CBD jest jedynie informacj\u261? o zawarto\u347?ci naturalnie wyst\u281?puj\u261?cego w konopiach w\u322?\u243?knistych kannabidiolu. Zdaniem organu odwo\u322?awczego skr\u243?t CBD (od nazwy kannabidiol) mo\u380?e sugerowa\u263? dzia\u322?anie charakterystyczne dla produkt\u243?w leczniczych, np. w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci przeciwb\u243?lowe, co jest niezgodne z tre\u347?ci\u261? art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 767/2009 z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie wprowadzania na rynek i stosowania pasz (Dz. Urz. UE. L z 2009 r. nr 229 str.1,dalej jako: "rozporz\u261?dzenie 767/2009"), kt\u243?ry stanowi, \u380?e prezentacja pasz nie mo\u380?e sugerowa\u263? dzia\u322?ania leczniczego tych produkt\u243?w.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy podni\u243?s\u322?, \u380?e kannabidiol jest fitokannabinoidem zawartym
\par 
\par w konopiach, kt\u243?ry po raz pierwszy zosta\u322? wyizolowany w 1940 roku. Mimo \u380?e nie wykazuje on dzia\u322?ania psychoaktywnego i nie odurza, to mo\u380?e mimo to dzia\u322?a\u263? przeciwl\u281?kowo
\par 
\par i przeciwdepresyjnie. Przytaczaj\u261?c stosowne publikacje organ podni\u243?s\u322?, \u380?e badania naukowe jednoznacznie wskazuj\u261? na liczne w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci terapeutyczne i lecznicze kannabinoid\u243?w. Stosowanie ich mo\u380?e pom\u243?c w walce z r\u243?\u380?nymi schorzeniami. W\u347?r\u243?d najwa\u380?niejszych w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci wyr\u243?\u380?nia si\u281?: redukcj\u281? stresu oraz stan\u243?w l\u281?kowych, dzia\u322?anie przeciwzapalne, dzia\u322?anie przeciwb\u243?lowe, zwi\u281?kszenie odporno\u347?ci na infekcje, \u322?agodzenie b\u243?lu. W dziedzinie weterynarii wyniki bada\u324? z ostatnich lat wskazuj\u261? tak\u380?e na mo\u380?liwo\u347?\u263? zastosowania substancji o dzia\u322?aniu bioaktywnym do kontrolowania w pewnym stopniu proces\u243?w zapalnych u kurcz\u261?t. W medycynie ludzkiej olejki konopne zawieraj\u261?ce kannabidiol (CBD) znane s\u261? ze skuteczno\u347?ci w leczeniu lekoopornej postaci padaczki. Obecnie w Rejestrze Produkt\u243?w Leczniczych Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczonych dla ludzi znajduje si\u281? zatwierdzony przez Komitet ds. Produkt\u243?w Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP) lek Epidyolex, kt\u243?ry zawiera kannabidiol i przeznaczony jest do leczenia lekoopornej padaczki. Brak jest natomiast zarejestrowanego weterynaryjnego produktu leczniczego zawieraj\u261?cego kannabidiol.
\par 
\par W wyniku analizy etykiet i opis\u243?w mieszanek paszowych organ odwo\u322?awczy stwierdzi\u322? nast\u281?puj\u261?ce sformu\u322?owania:
\par 
\par 1) Konopie dla ps\u243?w - karma uzupe\u322?niaj\u261?ca z CBD 400 mg:
\par 
\par - "karm\u281? (...) nale\u380?y wprowadza\u263? stopniowo, obserwuj\u261?c przy tym zachowanie pupila",
\par 
\par - "w przypadku zauwa\u380?enia dzia\u322?a\u324? niepo\u380?\u261?danych nale\u380?y niezw\u322?ocznie skonsultowa\u263? si\u281? z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "podawanie wi\u281?kszej dawki ni\u380? zalecana dopuszczalna jest tylko po konsultacji
\par 
\par z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "nie przekracza\u263? zalecanej dziennej porcji",
\par 
\par - "Zalecana dzienna porcja: 1 chrupek (1 mg CBD) na 1 kg masy cia\u322?a" - zalecana dzienna porcja karmy nie jest w odniesieniu do masy karmy tylko w odniesieniu do zawarto\u347?ci CBD;
\par 
\par 2) Olej CBD 500 mg dla zwierz\u261?t domowych:
\par 
\par - "(...) pe\u322?ne spektrum naturalnych fitokannabinoid\u243?w, kt\u243?re pozytywnie wp\u322?ywaj\u261? na regulacj\u281? uk\u322?ad\u243?w endokannabinoidowych zwierz\u261?t",
\par 
\par - "karm\u281? (...) nale\u380?y wprowadza\u263? stopniowo, obserwuj\u261?c przy tym zachowanie pupila",
\par 
\par - "w przypadku zauwa\u380?enia dzia\u322?a\u324? niepo\u380?\u261?danych nale\u380?y niezw\u322?ocznie skonsultowa\u263? si\u281? z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "podawanie wi\u281?kszej dawki ni\u380? zalecana dopuszczalna jest tylko po konsultacji
\par 
\par z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "nie przekracza\u263? zalecanej dziennej porcji",
\par 
\par - "Zalecana dzienna porcja: 1 mg CBD (2 krople) na 1 kg masy cia\u322?a zwierz\u281?cia" -zalecana dzienna porcja karmy nie jest w odniesieniu do masy karmy tylko w odniesieniu do zawarto\u347?ci CBD;
\par 
\par 3) Konopie dla koni - pasza/karma uzupe\u322?niaj\u261?ca z CBD 9000 mg:
\par 
\par - "karm\u281? (...) nale\u380?y wprowadza\u263? stopniowo, obserwuj\u261?c przy tym zachowanie pupila",
\par 
\par - "w przypadku zauwa\u380?enia dzia\u322?a\u324? niepo\u380?\u261?danych nale\u380?y niezw\u322?ocznie skonsultowa\u263? si\u281? z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "podawanie wi\u281?kszej dawki ni\u380? zalecana dopuszczalna jest tylko po konsultacji
\par 
\par z lekarzem weterynarii",
\par 
\par - "nie przekracza\u263? zalecanej dziennej porcji",
\par 
\par - "mo\u380?liwy wp\u322?yw CBD na popraw\u281? wydolno\u347?ci, FEI (Mi\u281?dzynarodowa Federacja Je\u378?dziecka) uznaje kannabidiol za substancj\u281? dopinguj\u261?c\u261?".
\par 
\par W ocenie organu odwo\u322?awczego powy\u380?sze sformu\u322?owania, w po\u322?\u261?czeniu
\par 
\par z umieszczaniem na etykietach lub w opisach wprowadzanych do obrotu mieszanek paszowych skr\u243?tu "CBD", sugeruj\u261?, \u380?e mieszanki te podawane s\u261? w celu przywr\u243?cenia, poprawienia lub modyfikacji fizjologicznych funkcji organizmu zwierz\u281?cia poprzez dzia\u322?anie farmakologiczne, immunologiczne lub metaboliczne, a zatem mieszcz\u261? si\u281? w definicji produktu leczniczego i jako takie wymagaj\u261? uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Sprzeda\u380? mieszanek paszowych oznakowanych w spos\u243?b sugeruj\u261?cy w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci lecznicze nosi znamiona wprowadzania do obrotu nieprzebadanego, nielegalnego i zagra\u380?aj\u261?cego zdrowiu zwierz\u261?t produktu leczniczego weterynaryjnego.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy podkre\u347?li\u322?, \u380?e nie ma oficjalnych zalecanych dawek tej substancji, a ustalenie ile CBD nale\u380?y przyjmowa\u263? nie jest oczywiste, poniewa\u380? nie jest obecnie regulowane nawet przez Food and Drug Administration (FDA). Dodatkowo sformu\u322?owania na etykietach, czy w opisach mieszanek wskazuj\u261?ce konkretn\u261? zawarto\u347?\u263? CBD w mg sugeruj\u261?, \u380?e jest to deklarowana ilo\u347?\u263? dodana, czyli ekstrakt z konopi, kt\u243?ry jest nieautoryzowanym dodatkiem paszowym.. W UE nie zatwierdzono do tej pory \u380?adnego dodatku paszowego z CBD, tj. kannabidiolem, a wprowadzanie do obrotu na chwil\u281? obecn\u261? olejk\u243?w CBD (uzyskanych metodami innymi ni\u380? wskazane w glosariuszu dla oleju z nasion konopi) spe\u322?niaj\u261?cych definicj\u281? dodatku paszowego jest nielegalne w \u347?wietle prawa UE.
\par 
\par Zgodnie z prawodawstwem UE do stosowania w \u380?ywieniu zwierz\u261?t dopuszczono szereg materia\u322?\u243?w paszowych z konopi. Jednym z nich jest olej z konopi, kt\u243?ry jest wskazany w Katalogu Materia\u322?\u243?w Paszowych ustanowionym rozporz\u261?dzeniem (UE)
\par 
\par nr 68/2013 (nr katalogowy 2.22.3). Jednak\u380?e, jak wynika z tre\u347?ci ww. rozporz\u261?dzenia, materia\u322?em paszowym mo\u380?e by\u263? jedynie olej uzyskiwany przez t\u322?oczenie ro\u347?lin i nasion konopi z kontrolowanych odmian Cannabis sativa L. o maksymalnej zawarto\u347?ci tetrahydrokanabinolu (THC) na poziomie < 0,3% w suchej masie. Olej uzyskany jedynie
\par 
\par z takich konopi poprzez t\u322?oczenie, niepoddawany \u380?adnym dodatkowym procesom maj\u261?cym na celu uzyskanie skoncentrowanej formy CBD, jest dopuszczony do stosowania na terenie UE jako sk\u322?adnik pasz.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy wskaza\u322?, \u380?e zgodnie z art. 3 pkt 2 lit. s rozporz\u261?dzenia 767/2009 etykietowanie oznacza okre\u347?lanie danej paszy za pomoc\u261? wszelkiego rodzaju wyraz\u243?w, danych szczeg\u243?\u322?owych, znak\u243?w towarowych, nazw marek, ilustracji lub symboli, poprzez umieszczenie tych informacji na wszelkiego rodzaju \u347?rodkach przekazu, takich jak opakowanie, pojemnik, og\u322?oszenie, etykieta, dokument, pier\u347?cie\u324?, obw\u243?dka lub Internet, odnosz\u261?cych si\u281? do przedmiotowej paszy lub dokument\u243?w jej towarzysz\u261?cych, w tym dla cel\u243?w promocyjnych. Powy\u380?sze oznacza, \u380?e na osobie odpowiedzialnej za etykietowanie ci\u261?\u380?y obowi\u261?zek opisywania pasz zwrotami zgodnymi z rozporz\u261?dzeniem 767/2009 reguluj\u261?cym zasady etykietowania pasz, zar\u243?wno na etykiecie przytwierdzonej do opakowania jednostkowego, jak r\u243?wnie\u380? na stronie internetowej, na kt\u243?rej prezentowana jest dana pasza.
\par 
\par Wbrew stanowisku sp\u243?\u322?ki, nie dosz\u322?o do naruszenia przez organ I instancji przepis\u243?w art. 4 ust. 2 rozporz\u261?dzenia 767/2009, poniewa\u380? kwestionowane pasze nie s\u261? opatrzone etykiet\u261? i prezentowane zgodnie z postanowieniami zawartymi w przedmiotowym rozporz\u261?dzeniu. Zdaniem organu odwo\u322?awczego nie dosz\u322?o tak\u380?e do naruszenia przez organ I instancji art. 11 i art. 22 rozporz\u261?dzenia 767/2009, gdy\u380? ustalony stan faktyczny potwierdza naruszenie zasad etykietowania i prezentacji kwestionowanych pasz, co skutkuje wprowadzaniem w b\u322?\u261?d ich u\u380?ytkownik\u243?w. Dane szczeg\u243?\u322?owe podlegaj\u261?ce dobrowolnemu etykietowaniu musz\u261? by\u263? zgodne z zasadami og\u243?lnymi okre\u347?lonymi
\par 
\par w przedmiotowym rozporz\u261?dzeniu, a ten wym\u243?g nie zosta\u322? spe\u322?niony.
\par 
\par W ocenie organu odwo\u322?awczego w niniejszej sprawie organ I instancji w spos\u243?b wyczerpuj\u261?cy zebra\u322? i rozpatrzy\u322? materia\u322? dowodowy. Protok\u243?\u322? z kontroli z dnia 25 stycznia 2023 r. oraz do\u322?\u261?czone do niego zdj\u281?cia opakowa\u324? pasz z umieszczonym na nich opisem, wydruki ze strony internetowej z opisem pasz wprowadzanych do obrotu drog\u261? elektroniczn\u261?, a tak\u380?e wyniki bada\u324? tych pasz wykonanych w Laboratorium Zaawansowanych Analiz \u346?rodowiskowych Elbl\u261?skiego Parku Technologicznego stanowi\u261? wystarczaj\u261?ce dowody pozwalaj\u261?ce na ustalenie stanu faktycznego oraz podj\u281?cie rozstrzygni\u281?cia w sprawie. Uchybienie procesowe w postaci niewystarczaj\u261?cego uzasadnienia decyzji nie mia\u322?o wp\u322?ywu na wynik sprawy.
\par 
\par W skardze do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Olsztynie sp\u243?\u322?ka, reprezentowana przez adwokata, wnios\u322?a o uchylenie powy\u380?szej decyzji i pkt 3 decyzji organu I instancji, w zwi\u261?zku z naruszeniem:
\par 
\par - art. 7 w zw. z art. 77 \u167? 1 i art. 80 Kodeksu post\u281?powania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") poprzez nieprawid\u322?owe zebranie i rozpatrzenie materia\u322?u dowodowego, a co za tym idzie nieprawid\u322?owe ustalenie stanu faktycznego, skutkuj\u261?ce wadliwym uznaniem, \u380?e skar\u380?\u261?ca w etykietowaniu i prezentacji mieszanek paszowych pos\u322?u\u380?y\u322?a si\u281? niedozwolonym o\u347?wiadczeniem, w rozumieniu przepisu art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009, poprzez zamieszczenie informacji o zawartej w produktach skar\u380?\u261?cej ilo\u347?ci kannabidiolu, a w szczeg\u243?lno\u347?ci, \u380?e informacje te mog\u322?y wywo\u322?a\u263? u przeci\u281?tnie poinformowanego konsumenta, nawet w spos\u243?b domy\u347?lny, ale z pewno\u347?ci\u261? wra\u380?enie, \u380?e produkty te maj\u261? w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczenia lub zapobiegania chorobom;
\par 
\par - art. 138 \u167? 1 pkt 1 k.p.a. polegaj\u261?cym na utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji wydanej z naruszeniem przepis\u243?w art. 7, art. 8, art. 11, art. 77 \u167? 1, art. 80 i art. 107 \u167? 3 k.p.a. oraz przepis\u243?w art. 4 ust. 2, art. 11, art. 13 ust. 3 oraz art. 22 rozporz\u261?dzenia 767/2009;
\par 
\par - art. 8, art. 11 i art. 107 \u167? 3 k.p.a. przez nienale\u380?yte uzasadnienie decyzji z uwagi na zawarcie w nim zbyt og\u243?lnych stwierdze\u324?, co uniemo\u380?liwia realizacj\u281? zasady pog\u322?\u281?biania zaufania obywateli do organ\u243?w pa\u324?stwa oraz uniemo\u380?liwia dokonanie kontroli z jakich wzgl\u281?d\u243?w zosta\u322?o przyj\u281?te, \u380?e informacje zamieszczane przez skar\u380?\u261?c\u261? w etykietowaniu
\par 
\par i prezentacji mieszanek paszowych stanowi\u261? niedozwolone o\u347?wiadczenie, w rozumieniu przepisu art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009, a w szczeg\u243?lno\u347?ci, \u380?e informacje te mog\u322?y wywo\u322?a\u263? u przeci\u281?tnie poinformowanego konsumenta, nawet w spos\u243?b domy\u347?lny, ale
\par 
\par z pewno\u347?ci\u261? wra\u380?enie, \u380?e produkty te maj\u261? w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczenia lub zapobiegania chorobom;
\par 
\par - art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009:
\par 
\par - poprzez zaniechanie dokonania jego wyk\u322?adni w oparciu o brzmienie tego przepisu albo w oparciu o orzecznictwo dotycz\u261?ce definicji produktu leczniczego z prezentacji;
\par 
\par - poprzez jego nieprawid\u322?owe zastosowanie do wadliwie ustalonego stanu faktycznego, podczas gdy przy jego prawid\u322?owej wyk\u322?adni i poprawnie ustalonym stanie faktycznym dotycz\u261?cym produkt\u243?w skar\u380?\u261?cej, w\u322?a\u347?ciwe jest jedynie uznanie, \u380?e skar\u380?\u261?ca nie naruszy\u322?a tego przepisu poprzez stosowane w etykietowaniu i prezentacji informacje;
\par 
\par - art. 4 ust. 2, art. 11 oraz art. 22 rozporz\u261?dzenia 767/2009 poprzez ich niezastosowanie, podczas gdy ich zastosowanie do prawid\u322?owo ustalonego stanu faktycznego dotycz\u261?cego produkt\u243?w skar\u380?\u261?cej, musi prowadzi\u263? do ustalenia, \u380?e podanie w etykietowaniu
\par 
\par i prezentacji informacji dotycz\u261?cych zawarto\u347?ci kannabidiolu oraz innych informacji, nie tylko nie stanowi naruszenia przepis\u243?w, ale jest wykonaniem obowi\u261?zku le\u380?\u261?cego na skar\u380?\u261?cej.
\par 
\par W uzasadnieniu skargi pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cej podni\u243?s\u322?, \u380?e w wersji angielskoj\u281?zycznej art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009 pos\u322?uguje si\u281? sformu\u322?owaniem "o\u347?wiadczenia" ("claim"), co pozwala stwierdzi\u263?, \u380?e zakazane jest stosowanie
\par 
\par w etykietowaniu lub prezentacji materia\u322?\u243?w paszowych i mieszanek paszowych o\u347?wiadcze\u324?, kt\u243?rych tre\u347?ci\u261? jest twierdzenie dotycz\u261?ce zapobiegania, leczenia lub bycia
\par 
\par w stanie wyleczy\u263? chorob\u281?, lub spe\u322?niania szczeg\u243?lnych potrzeby \u380?ywieniowych przewidzianych w wykazie planowanych zastosowa\u324?, o kt\u243?rych mowa w art. 9 tego\u380? rozporz\u261?dzenia. W ocenie Skar\u380?\u261?cej pos\u322?u\u380?enie si\u281? przez prawodawc\u281? takim terminem, nie daje podstaw do stosowania wyk\u322?adni rozszerzaj\u261?cej, w kt\u243?rej obj\u281?te dyspozycj\u261? przepisu art. 13 ust. 3 lit. a) rozporz\u261?dzenia 767/2009 by\u322?yby komunikaty inne, ni\u380? te bezpo\u347?rednio odnosz\u261?ce si\u281? do zapobiegania, leczenia lub bycia w stanie wyleczy\u263? chorob\u281?. Na pewno nieuprawnione w ramach tego przepisu jest twierdzenie,
\par 
\par \u380?e wystarczaj\u261?ce dla jego zastosowania jest "sugerowanie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci", jak to uj\u261?\u322? organ
\par 
\par I instancji, czy te\u380? "wywo\u322?ywanie u potencjalnego nabywcy przekonania", jak to uj\u261?\u322? organ
\par 
\par II instancji. Pos\u322?u\u380?enie si\u281? przez skar\u380?\u261?c\u261? skr\u243?tem CBD, czy te\u380? umieszczenie innych informacji na etykietach, w tym informacji zacytowanych przez organ II instancji, nie mo\u380?e by\u263? rozumiane jako o\u347?wiadczanie dotycz\u261?ce zapobiegania, leczenia lub bycia w stanie wyleczy\u263? chorob\u281? przez produkty skar\u380?\u261?cej ani nie mo\u380?e by\u263? uznane nawet za sugesti\u281?
\par 
\par w tym obszarze, czy te\u380? pr\u243?b\u281? przypisania takich w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci. Skar\u380?\u261?ca w swojej komunikacji nie odnosi si\u281? do \u380?adnych jednostek chorobowych, ani nie wskazuje, \u380?e produkty maj\u261? dzia\u322?anie lecznicze. Pos\u322?u\u380?enie si\u281? skr\u243?tem CBD w \u380?aden spos\u243?b nie mo\u380?e by\u263? rozumiane ani intepretowane jako wskazywanie takiego dzia\u322?ania. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybuna\u322?u Sprawiedliwo\u347?ci Unii Europejskiej. produkt jest przedstawiony jako maj\u261?cy w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczenia lub zapobiegania chorobom, gdy jest w ten spos\u243?b wyra\u378?nie "okre\u347?lony" lub "zalecany", np. na etykiecie, ulotce lub ustnie, albo gdy przeci\u281?tnie poinformowany konsument, nawet w spos\u243?b domy\u347?lny, ale z pewno\u347?ci\u261? odnosi wra\u380?enie, \u380?e produkt ten, bior\u261?c pod uwag\u281? jego opakowanie, ma odpowiednie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci. Pe\u322?nomocnik zarzuci\u322?, \u380?e organ w \u380?aden spos\u243?b nie odni\u243?s\u322? si\u281? do uwag skar\u380?\u261?cej z odwo\u322?ania ani nie dokona\u322? subsumpcji ustalonych przez siebie fakt\u243?w do normy prawnej w jej w\u281?\u380?szym zakresie. Zauwa\u380?y\u322?, \u380?e informacje umieszczane na etykietach nie odnosz\u261? si\u281? do \u380?adnych jednostek chorobowych, czy ich symptom\u243?w, nie odnosz\u261? si\u281? do jakiegokolwiek dzia\u322?ania, kt\u243?re by\u322?oby zapobieganiem lub leczeniem chor\u243?b, stawianiem diagnozy czy wreszcie przywracaniem, poprawieniem lub modyfikacj\u261? fizjologicznych funkcji organizmu poprzez dzia\u322?anie farmakologiczne, immunologiczne lub metaboliczne. Przedstawiane informacje nie mog\u261? te\u380? budzi\u263? u przeci\u281?tnie poinformowanego konsumenta skojarzenia z \u380?adnym produktem, kt\u243?ry takie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci posiada.. Pe\u322?nomocnik wywi\u243?d\u322?, \u380?e nie mo\u380?na niew\u261?tpliwie stwierdzi\u263?, aby istnia\u322? konsensus
\par 
\par w \u347?rodowisku naukowym dotycz\u261?cy leczniczych w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci kannabinoid\u243?w, czy kannabidiolu.
\par 
\par Dalej pe\u322?nomocnik argumentowa\u322?, \u380?e jak s\u322?usznie zauwa\u380?y\u322? organ odwo\u322?awczy brak jest zarejestrowanego weterynaryjnego produktu leczniczego zawieraj\u261?cego kannabidiol, wi\u281?c r\u243?wnie\u380? i na tej podstawie nie mog\u322?o u przeci\u281?tnego konsumenta produkt\u243?w dla zwierz\u261?t powsta\u263? przekonanie, \u380?e informacja o kannabidiolu jest przypisywaniem lub przedstawianiem produktu jako posiadaj\u261?cego w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci lecz\u261?ce choroby u zwierz\u261?t lub zapobiegaj\u261?ce im. Zdaniem skar\u380?\u261?cej umieszczenie skr\u243?tu CBD na produktach nie stanowi niedozwolonego o\u347?wiadczenia w rozumieniu przepisu art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009. Jest to jedynie informacja o zawarto\u347?ci w produktach skar\u380?\u261?cej naturalnie wyst\u281?puj\u261?cego w konopiach w\u322?\u243?knistych kannabidiolu. Jest to informacja rzetelna, oparta na prowadzonych przez skar\u380?\u261?c\u261? badaniach laboratoryjnych, kt\u243?ra nie tylko nie stanowi niezgodnego z prawem sugerowania w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci okre\u347?lonych w przepisie art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009, ale stanowi wyraz odpowiedzialnego podej\u347?cia skar\u380?\u261?cej do jej produkt\u243?w i ich odbiorc\u243?w, a tak\u380?e jest zgodne z obowi\u261?zuj\u261?cymi w tym zakresie regulacjami okre\u347?lonymi w samym rozporz\u261?dzeniu 767/2009.
\par 
\par Ju\u380? w motywie (17) rozporz\u261?dzenia 767/2009 wskazano, \u380?e etykietowanie powinno przekazywa\u263? kupuj\u261?cym niezb\u281?dne informacje, aby umo\u380?liwi\u263? im dokonanie optymalnego wyboru w zakresie ich potrzeb, powinno by\u263? r\u243?wnie\u380? jednolite, sp\u243?jne, przejrzyste
\par 
\par i zrozumia\u322?e. Dalej w przepisie art. 4 ust. 2 rozporz\u261?dzenia 767/2009 wskazano, \u380?e wymogi okre\u347?lone w art. 16 rozporz\u261?dzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady
\par 
\par z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiaj\u261?ce og\u243?lne zasady i wymagania prawa \u380?ywno\u347?ciowego, powo\u322?uj\u261?ce Europejski Urz\u261?d ds. Bezpiecze\u324?stwa \u379?ywno\u347?ci oraz ustanawiaj\u261?ce procedury w zakresie bezpiecze\u324?stwa \u380?ywno\u347?ci (dalej "rozporz\u261?dzenie 178/2002") stosuje si\u281? odpowiednio w odniesieniu do pasz dla zwierz\u261?t, niewykorzystywanych do produkcji \u380?ywno\u347?ci. Przepis art. 16 rozporz\u261?dzenia 178/2002 okre\u347?la, \u380?e bez uszczerbku dla bardziej szczeg\u243?\u322?owych przepis\u243?w prawa \u380?ywno\u347?ciowego, etykietowanie, reklama i prezentacja \u380?ywno\u347?ci lub pasz, z uwzgl\u281?dnieniem ich kszta\u322?tu, wygl\u261?du lub opakowania, u\u380?ywanych opakowa\u324?, sposobu u\u322?o\u380?enia i miejsca wystawienia oraz informacji udost\u281?pnionych na ich temat w jakikolwiek spos\u243?b, nie mo\u380?e wprowadza\u263? konsument\u243?w w b\u322?\u261?d. Zakaz wprowadzania w b\u322?\u261?d okre\u347?lony jest r\u243?wnie\u380? w przepisie art. 11 rozporz\u261?dzenia 767/2009. Dalej przepis art. 22 rozporz\u261?dzenia 767/2009 wskazuje, \u380?e opr\u243?cz wymog\u243?w dotycz\u261?cych obowi\u261?zkowego etykietowania, etykietowanie materia\u322?\u243?w paszowych i mieszanek paszowych mo\u380?e r\u243?wnie\u380? obejmowa\u263? dane szczeg\u243?\u322?owe podlegaj\u261?ce dobrowolnemu etykietowaniu, pod warunkiem \u380?e przestrzegane s\u261? zasady og\u243?lne okre\u347?lone w rozporz\u261?dzeniu 767/2009. Skar\u380?\u261?ca stoi na stanowisku, \u380?e w \u347?wietle powy\u380?szych przepis\u243?w, jest co najmniej dobr\u261? praktyk\u261?, je\u347?li nie wprost zastosowaniem tych przepis\u243?w, poinformowanie odbiorc\u243?w produkt\u243?w, o zawarto\u347?ci w nich substancji naturalnie wyst\u281?puj\u261?cej w ro\u347?linach konopi w\u322?\u243?knistych, jak\u261? jest kannabidiol.
\par 
\par W Polsce od wielu ju\u380? lat nie ma w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e konopie w\u322?\u243?kniste mog\u261? by\u263? w spos\u243?b legalny stosowane w tym zakresie. Przepis art. 45 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzia\u322?aniu narkomanii jednoznacznie wskazuje, \u380?e uprawa konopi w\u322?\u243?knistych mo\u380?e by\u263? prowadzona m.in. na cele paszowe. St\u261?d oferowanie mieszanek paszowych zawieraj\u261?cych sk\u322?adniki pochodzenia konopnego wymienione w katalogu materia\u322?\u243?w paszowych nale\u380?y uzna\u263? za prawid\u322?owe. Jednocze\u347?nie ze wzgl\u281?du na nieregularne stosowanie tego typu pasz i pojawiaj\u261?cych si\u281? nowych odbiorc\u243?w takich produkt\u243?w, skar\u380?\u261?ca uznaje za prawid\u322?owe poinformowanie kupuj\u261?cych o zawarto\u347?ci kannabidiolu w produkcie, w tym w przeliczeniu na dzienn\u261? porcj\u281?, a tak\u380?e zamieszczenie informacji o zalecanym wprowadzaniu stopniowym produkt\u243?w, o zalecanej konsultacji z lekarzem weterynarii w przypadku zauwa\u380?enia dzia\u322?a\u324? niepo\u380?\u261?danych, czy o zaleceniu nieprzekraczania dziennej porcji, za wyj\u261?tkiem sytuacji, gdy wynika to z przyzwolenia przez lekarza weterynarii. Stwierdzono, \u380?e nawet pos\u322?u\u380?enie si\u281? poj\u281?ciem "dawki", nie nadaje produktowi cech produktu leczniczego. Skar\u380?\u261?ca za insynuacj\u281? uzna\u322?a twierdzenie organu, \u380?e podana zawarto\u347?\u263? CBD jest deklarowan\u261? ilo\u347?ci\u261? dodan\u261?. Podanie dok\u322?adnej ilo\u347?ci kannabidiolu jest wynikiem szczeg\u243?\u322?owych bada\u324? w akredytowanym laboratorium. Produkty skar\u380?\u261?cej nie s\u261? weterynaryjnymi produktami leczniczymi. Dla uznania produktu za produkt leczniczy nie wystarcza, \u380?e wykazuje on og\u243?lne w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci zdrowotne, ale konieczne jest przypisanie mu rzeczywistej funkcji zapobiegania chorobom lub ich leczenia. Dla skutecznego twierdzenia, \u380?e dany produkt jest produktem leczniczym niezb\u281?dne jest wykazanie, \u380?e zawarto\u347?\u263? w nim substancji maj\u261?cej potencjalnie efekt leczniczy jest tak wysoka, \u380?e przy zalecanym spo\u380?ywaniu go efekt ten zostanie osi\u261?gni\u281?ty.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? organ odwo\u322?awczy wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c stanowisko zawarte w zaskar\u380?onej decyzji.
\par 
\par Na rozprawie w dniu 12 wrze\u347?nia 2023 r. pe\u322?nomocnik sp\u243?\u322?ki popar\u322? skarg\u281?
\par 
\par i argumenty w niej zawarte. Wskaza\u322?, \u380?e organ nie przeprowadzi\u322? prawid\u322?owo post\u281?powania. Uzasadnienie organu I instancji by\u322?o bardzo lakoniczne. Zdaniem strony skar\u380?\u261?cej nadal nie zosta\u322?a przez organy udzielona odpowied\u378?, jak prezentowana informacja mo\u380?e wywo\u322?a\u263? u odbiorcy przekonanie, \u380?e produkt ma w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci lecznicze. Podni\u243?s\u322?, \u380?e w oferowanych przez sp\u243?\u322?k\u281? produktach nie ma CBD jako dodatku paszowego. Wiadomo\u347?ci podawane w Internecie na temat CBD s\u261? nierzetelne, pisane przez osoby niekompetentne. Przyjmuj\u261?c interpretacj\u281? organu, dosz\u322?oby do karania sumiennego, rzetelnego producenta, kt\u243?ry prawid\u322?owo etykietuje produkty, zamiast innych nieuczciwych przedsi\u281?biorc\u243?w, kt\u243?rzy nie przestrzegaj\u261? prawa.
\par 
\par Pe\u322?nomocnik organu wni\u243?s\u322? o oddalenie skargi. Wskaza\u322?, \u380?e w katalogu dopuszczonych na unijnym rynku produkt\u243?w wskazano konopie w\u322?\u243?kniste, a dodatkowo olej z konopi oraz m\u261?k\u281? konopn\u261?. Nie ma okre\u347?lonej dopuszczalnej ilo\u347?ci CBD dla zwierz\u261?t w katalogach paszowych. Nie jest to r\u243?wnie\u380? produkt wymieniony w katalogu unijnych dodatk\u243?w paszowych. W weterynarii nie ma czego\u347? takiego jak suplementy diety, natomiast w wyszukiwarce internetowej po wpisaniu "CBD" pojawiaj\u261? si\u281? ca\u322?e strony odsy\u322?aj\u261?ce do w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczniczych produktu, zw\u322?aszcza u ludzi. Nie jest potrzebna wiedza fachowa w tym zakresie, poniewa\u380? wiedz\u261? powszechn\u261? s\u261? w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci CBD,
\par 
\par w tym lecznicze. U koni na przyk\u322?ad kannabidiol uznawany jest za substancj\u281? dopinguj\u261?c\u261?, o czym skar\u380?\u261?ca poinformowa\u322?a ewentualnych nabywc\u243?w, wskazuj\u261?c na konieczno\u347?\u263? odstawienia preparatu na wskazany okres przed zawodami. W ocenie organu zastosowane sformu\u322?owania na etykiecie "dawka", "obserwacja", "powolne wprowadzanie", "konsultacja z lekarzem weterynarii", "porcja dzienna" mog\u261? wywo\u322?ywa\u263? u potencjalnego odbiorcy prze\u347?wiadczenie, \u380?e jest to produkt leczniczy.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Olsztynie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Zasada legalno\u347?ci, wyra\u380?ona w art. 1 \u167? 1 i \u167? 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo
\par 
\par o ustroju s\u261?d\u243?w administracyjnych (Dz. U z 2022 r. poz. 2492) obliguje s\u261?dy administracyjne do kontroli dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci
\par 
\par z prawem. S\u261?d administracyjny mo\u380?e wzruszy\u263? zaskar\u380?ony akt jedynie w\u243?wczas, gdy narusza on przepisy prawa materialnego lub przepisy post\u281?powania w stopniu maj\u261?cym wp\u322?yw na wynik sprawy (art. 3 \u167? 1 w zw. z art. 145 \u167? 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako: "p.p.s.a.").
\par 
\par Dokonuj\u261?c kontroli legalno\u347?ci zaskar\u380?onej decyzji w \u347?wietle powo\u322?anych wy\u380?ej kryteri\u243?w oraz w oparciu o akta sprawy, zgodnie z art. 133 \u167? 1 p.p.s.a., S\u261?d nie stwierdzi\u322?
\par 
\par narusze\u324? prawa daj\u261?cych podstaw\u281? do jej wyeliminowania z obrotu prawnego. Zaskar\u380?ona decyzja nakazuj\u261?ca usuni\u281?cie z nazw produkowanych przez skar\u380?\u261?c\u261? mieszanek paszowych skr\u243?tu "CBD" wydana zosta\u322?a zgodnie z ustaw\u261? z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz.U. z 2023 r. poz. 1149) i cytowanym rozporz\u261?dzeniem unijnym nr 767/2009, z poszanowaniem zasad unormowanych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks post\u281?powania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.), powo\u322?ywanej w skr\u243?cie jako: "k.p.a.". W szczeg\u243?lno\u347?ci organy wyja\u347?ni\u322?y spraw\u281? w stopniu pozwalaj\u261?cym na jej rozstrzygni\u281?cie, a organ odwo\u322?awczy swoje stanowisko przekonuj\u261?co uzasadni\u322?. Zaskar\u380?ona decyzja spe\u322?nia wymogi art. 107 \u167? 3 k.p.a., gdy\u380? organ poda\u322? jakie fakty uzna\u322? za udowodnione, wskaza\u322? dowody na kt\u243?rych si\u281? opar\u322?, jakie przepisy mia\u322?y w sprawie zastosowanie, jakie je rozumie, co pozwoli\u322?o na zweryfikowanie zaj\u281?tego stanowiska. Zgromadzony materia\u322? dowodowy jest kompletny i zosta\u322? rozwa\u380?ony w ca\u322?okszta\u322?cie. Dokonanej przez organy orzekaj\u261?ce ocenie poczynionych ustale\u324? faktycznych nie mo\u380?na te\u380? przypisa\u263? dowolno\u347?ci, gdy\u380? jest ona zgodna z zasadami logiki, do\u347?wiadczenia \u380?yciowego i obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami.
\par 
\par W rozpoznawanej sprawie przypadku zastrzec trzeba, \u380?e na zasadzie art. 134 \u167? 1 p.p.s.a. S\u261?d rozstrzyga w granicach danej sprawy nie b\u281?d\u261?c jednak zwi\u261?zany zarzutami
\par 
\par i wnioskami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?. Oznacza to, \u380?e w warunkach niniejszej sprawie rol\u261? S\u261?du jest jedynie zweryfikowanie zasadno\u347?ci wydanego rozstrzygni\u281?cia w zakresie nakazu usuni\u281?cia skr\u243?tu "CBD" z nazw produkt\u243?w skar\u380?\u261?cej, dopuszczonych do obrotu jako pasze. Bez w\u261?tpienia skr\u243?t taki zosta\u322? zamieszczony
\par 
\par w nazwach pasz i oznacza, \u380?e pasze zawieraj\u261? kannabidiol w okre\u347?lonej dawce, co potwierdza sama skar\u380?\u261?ca. Nie ma tutaj znaczenia, czy substancja ta zosta\u322?a dodana do paszy, czy stanowi naturalny sk\u322?adnik paszy. Istotnym jest natomiast, \u380?e substancja ta powszechnie uznawana jest za posiadaj\u261?c\u261? w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci lecznicze, nie tylko w literaturze fachowej, jak to wykaza\u322? organ II instancji w zaskar\u380?onej decyzji, ale te\u380? jak zasadnie podnosi\u322? pe\u322?nomocnik organu na rozprawie - w portalach spo\u322?eczno\u347?ciowych. Po wpisaniu skr\u243?tu "CBD" w wyszukiwarkach internetowych, wy\u347?wietlaj\u261? si\u281? liczne informacje na temat w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci CBD, jego korzystnego dzia\u322?ania dla zdrowia, dawkowania. Na przyk\u322?ad na stronie poradnikzdrowie.pl wskazano, \u380?e CBD jest organicznym zwi\u261?zkiem chemicznym, jednym z ponad 100 kannabinoid\u243?w wyst\u281?puj\u261?cych w konopiach, posiadaj\u261?cym w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci uspokajaj\u261?ce i lecznicze. Podano, \u380?e CBD ma w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci przeciwpsychotyczne, \u322?agodz\u261?ce stany l\u281?kowe, uspokajaj\u261?ce, przeciwdrgawkowe, przeciwzapalne i redukuj\u261?ce b\u243?l. Takie informacje podawane s\u261? w wielu \u378?r\u243?d\u322?ach, powo\u322?uj\u261?cych si\u281? na aktualne badania naukowe. Podnoszona przez pe\u322?nomocnika okoliczno\u347?\u263?, \u380?e zastosowanie CBD w leczeniu i profilaktyce nie jest jeszcze dobrze rozpoznane, nie \u347?wiadczy o braku leczniczych w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci kannabidiolu, ale konieczno\u347?ci zachowania ostro\u380?no\u347?ci w tym wzgl\u281?dzie. Sama skar\u380?\u261?ca ma \u347?wiadomo\u347?\u263?, \u380?e kannabidiol bezpo\u347?rednio wp\u322?ywa na metabolizm organizmu, a tym samym mo\u380?e modyfikowa\u263? warunki funkcjonowania organizmu, skoro zawar\u322?a w opisach produktu wskazania co do dawkowania i potrzeby konsultacji z lekarzem weterynarii. O\u347?wiadczenia te wraz z umieszczonym w nazwie skr\u243?tem "CBD" uzasadniaj\u261? przyj\u281?cie, \u380?e skar\u380?\u261?ca przedstawia swoje produkty w taki spos\u243?b, \u380?e mog\u261? wywo\u322?ywa\u263? u potencjalnego odbiorcy prze\u347?wiadczenie, \u380?e s\u261? to produkty lecznicze.
\par 
\par Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporz\u261?dzenia 767/2009 etykietowanie lub prezentacja materia\u322?\u243?w paszowych i mieszanek paszowych nie stanowi\u261? o\u347?wiadczenia, zgodnie
\par 
\par z kt\u243?rym: a) zapobiegaj\u261?, lecz\u261? lub b\u281?d\u261? w stanie wyleczy\u263? chorob\u281?; b) spe\u322?niaj\u261? szczeg\u243?lne potrzeby \u380?ywieniowe przewidziane w wykazie planowanych zastosowa\u324?,
\par 
\par o kt\u243?rych mowa w art. 9, chyba \u380?e spe\u322?niaj\u261? one okre\u347?lone w nim wymogi. Zgodnie z tymi unormowaniami w nazwach i opisach pasz nie mo\u380?na zamieszcza\u263? o\u347?wiadcze\u324?, z kt\u243?rych mo\u380?na wnioskowa\u263?, \u380?e produkt ma charakter leczniczy albo spe\u322?nia szczeg\u243?lne potrzeby \u380?ywieniowe. Nie ma racji skar\u380?\u261?ca, \u380?e przepis ten zakazuje tylko u\u380?ywania stwierdze\u324? bezpo\u347?rednio wskazuj\u261?cych, \u380?e produkt zapobiega, leczy lub jest w stanie wyleczy\u263? konkretne schorzenie. W powo\u322?ywanym w skardze wyroku z 15 listopada 2007 r. sygn. akt C-319/05 Trybuna\u322? Sprawiedliwo\u347?ci Unii Europejskiej orzek\u322?, \u380?e: "1. Produkt jest przedstawiony jako maj\u261?cy w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczenia lub zapobiegania chorobom u ludzi
\par 
\par w rozumieniu dyrektywy 2001/83 w sprawie wsp\u243?lnotowego kodeksu odnosz\u261?cego si\u281? do produkt\u243?w leczniczych stosowanych u ludzi, gdy jest w ten spos\u243?b wyra\u378?nie "okre\u347?lony" lub "zalecany", lub zawsze w\u243?wczas, gdy przeci\u281?tnie poinformowany konsument, nawet
\par 
\par w spos\u243?b domy\u347?lny, ale z pewno\u347?ci\u261? odnosi wra\u380?enie, \u380?e produkt ten, bior\u261?c pod uwag\u281? jego opakowanie, ma odpowiednie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci". Z tezy tej wynika jasno, \u380?e nie tylko wyra\u378?ne stwierdzenia o leczniczym charakterze produktu pozwalaj\u261? na zakwalifikowanie go jako leczniczy, ale dotyczy to r\u243?wnie\u380? okre\u347?le\u324?, kt\u243?re u przeci\u281?tnie poinformowanego konsumenta, nawet w spos\u243?b domy\u347?lny, pozwalaj\u261? odnie\u347?\u263? wra\u380?enie, \u380?e produkt, bior\u261?c pod uwag\u281? jego opakowanie, ma odpowiednie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci". W ocenie S\u261?du u\u380?yty
\par 
\par w nazwach produkt\u243?w skr\u243?t CBD uto\u380?samiany powszechnie z substancj\u261? lecznicz\u261?, a tym samym w\u322?a\u347?ciwo\u347?ciami leczniczymi, jest niedozwolonym o\u347?wiadczeniem, kt\u243?re nie mo\u380?e by\u263? zamieszczane na etykietach lub w prezentacjach materia\u322?\u243?w paszowych, o czym wyra\u378?nie stanowi art. 13 ust. 3 lit. a rozporz\u261?dzenia 767/2009.
\par 
\par S\u261?d nie podziela pogl\u261?du skar\u380?\u261?cej, \u380?e eksponowanie w nazwie produktu skr\u243?tu "CBD" stanowi niezb\u281?dn\u261? informacj\u281? dla kupuj\u261?cych pasze. Produkty dopuszczone do obrotu jako pasze nie mog\u261? wskazywa\u263? w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci leczniczych ani wskazywa\u263?, \u380?e spe\u322?niaj\u261? szczeg\u243?lne potrzeby \u380?ywieniowe. Zar\u243?wno produkty lecznicze, jak i spe\u322?niaj\u261?ce szczeg\u243?lne potrzeby \u380?ywieniowe musz\u261? przej\u347?\u263? wymagan\u261? procedur\u281? i zosta\u263? dopuszczone do obrotu. Pasze natomiast maj\u261? spe\u322?nia\u263? stricte cel \u380?ywieniowy. Maj\u261? by\u263? zdrowe i bezpieczne. (art. 4 ust. 1 i 2 rozporz\u261?dzenia 767/2009). Zgodnie z art. 4 ust. 2 lit. b rozporz\u261?dzenia 767/2009 pasza jest opatrzona etykiet\u261?, zapakowana i prezentowana zgodnie z postanowieniami zawartymi w niniejszym rozporz\u261?dzeniu. Oznacza to, \u380?e etykietowanie i prezentacja produktu musi uwzgl\u281?dnia\u263? ograniczenia wynikaj\u261?ce z art. 13 ust. 3 tego rozporz\u261?dzenia i nie mo\u380?e zawiera\u263? o\u347?wiadcze\u324? sugeruj\u261?cych m.in. leczniczy charakter produktu. Sporny skr\u243?t "CBD" wskazuje natomiast, \u380?e produkt ma takie w\u322?a\u347?nie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci.
\par 
\par Zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o paszach powiatowy lekarz weterynarii,
\par 
\par w zakresie zada\u324? okre\u347?lonych m.in. rozporz\u261?dzeniem nr 767/2009, wydaje decyzj\u281? administracyjn\u261? zwi\u261?zan\u261? z urz\u281?dow\u261? kontrol\u261?, w tym stosowaniem \u347?rodk\u243?w, o kt\u243?rych mowa w art. 138 rozporz\u261?dzenia 2017/625. Ten ostatni przepis stanowi za\u347? w ust. 1 lit b), \u380?e w przypadku stwierdzenia niezgodno\u347?ci w\u322?a\u347?ciwe organy wprowadzaj\u261? w\u322?a\u347?ciwe \u347?rodki, aby zapewni\u263? podj\u281?cie przez dany podmiot dzia\u322?a\u324? naprawczych oraz zapobie\u380?enie dalszym przypadkom wyst\u281?powania niezgodno\u347?ci. Orzeczony nakaz jest zgodny z tymi przepisami, gdy\u380? usuwa om\u243?wione naruszenie.
\par 
\par Z podanych przyczyn skarga nie zas\u322?ugiwa\u322?a na uwzgl\u281?dnienie i z tego powodu podlega\u322?a oddaleniu, na podstawie art. 151 p.p.s.a.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}