![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Komendant Policji, Odmówiono zawieszenia postępowania, VI SA/Wa 688/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-06-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SA/Wa 688/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2008-04-07 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
II GZ 223/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-17 II GSK 248/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-16 II GZ 224/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-17 |
|||
|
Komendant Policji | |||
|
Odmówiono zawieszenia postępowania | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Sp. z o. o. z siedzibą w Z. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawy ze skargi H. Sp. z o. o. z siedzibą w Z. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie |
||||
|
Uzasadnienie
Strona skarżąca – H. Sp. z o. o. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał między innymi art. 18 ust. 5, art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2088 z późn. zm.) - cytowana dalej jako "ustawa o transporcie drogowym". Skarżący jako uzasadnienie niniejszego wniosku wskazał złożony do Trybunału Konstytucyjnego przez O. wniosek w sprawie stwierdzenia niezgodności art. 18 ust. 5 ustawy o transporcie drogowym z Konstytucją RP. Wniosek powyższy został w Trybunale Konstytucyjnym wpisany pod sygnaturę TW 32/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powziął z urzędu wiadomość, że w Trybunał Konstytucyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r., sygn. akt Tw 32/07 odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi O.. W tym stanie rzeczy, skoro postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało prawomocne zakończone, brak jest podstaw do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||