{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 15:14\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b III FZ 126/25 - Postanowienie\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-03-12 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-02-20 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 S\u322?awomir Presnarowicz /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6116 Podatek od czynno\u347?ci cywilnoprawnych, op\u322?ata skarbowa oraz inne podatki i op\u322?aty \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Pe\u322?nomocnik procesowy \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/Gl 538/24 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono za\u380?alenie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 250 \u167?, art. 250 \u167? 2, art. 101 \u167? 1 pkt 2, art. 103; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (t. j.) \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Dnia 12 marca 2025 r. Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia NSA S\u322?awomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej za\u380?alenia adwokata A. D. na postanowienie Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 538/24 w przedmiocie koszt\u243?w s\u261?dowych w sprawie ze skargi T. J. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 lutego 2024 r., nr 2401-IOD-2.4104.9.2023 UNP: 2401-24-026889 w przedmiocie podatku od czynno\u347?ci cywilnoprawnych postanawia oddali\u263? za\u380?alenie. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza s\u261?dowego Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Gliwicach (dalej: "WSA", "s\u261?d I instancji") z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt I SPP/Gl 144/24, przyznano T. J. (dalej: "Skar\u380?\u261?cy", "Strona") prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. \par \par Wyznaczony przez w\u322?a\u347?ciw\u261? korporacj\u281? zawodow\u261? adwokat dwukrotnie zapozna\u322? si\u281? z aktami sprawy, kontaktowa\u322? si\u281? ze Skar\u380?\u261?cym, dokona\u322? analizy akt sprawy oraz za po\u347?rednictwem upowa\u380?nionego aplikanta bra\u322? udzia\u322? w rozprawie przed WSA. \par \par Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 538/24 WSA uwzgl\u281?dni\u322? skarg\u281? Skar\u380?\u261?cego i uchyli\u322? decyzj\u281? Dyrektora Izby Administracji Skarbowej \par \par w Katowicach (dalej: "DIAS", "Organ") z 27 lutego 2024 r., nr 2401-IOD-2.4104.9.2023 UNP: 2401-24-026889, w przedmiocie podatku od czynno\u347?ci cywilnoprawnych oraz poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u281? Naczelnika Urz\u281?du Skarbowego \par \par w S. (dalej: "Naczelnik") z dnia 25 listopada 2022 r., nr 2429-SPV-1_.4104.404.2022 UNP: L0866776896. \par \par Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2024 r. s\u261?d I instancji na podstawie art. 250 \u167? 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") przyzna\u322? adwokatowi A. D. (dalej: "Adwokat", "Pe\u322?nomocnik") wynagrodzenie od Skarbu Pa\u324?stwa w kwocie 590,40 z\u322?, w tym podatek od towar\u243?w i us\u322?ug w kwocie 110,40 z\u322?, tytu\u322?em nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej z urz\u281?du. S\u261?d I instancji uzna\u322?, \u380?e w sprawie zastosowanie znajdzie rozporz\u261?dzenie z dnia 14 maja 2024 r. \par \par w sprawie ponoszenia przez Skarb Pa\u324?stwa albo jednostki samorz\u261?du terytorialnego koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urz\u281?du (Dz.U. \par \par z 2024 r. poz. 763, dalej: "Rozporz\u261?dzenie"). Bior\u261?c pod uwag\u281? warto\u347?\u263? przedmiotu zaskar\u380?enia, wynosz\u261?c\u261? 40.000,00 z\u322?, WSA przyj\u261?\u322?, \u380?e zastosowanie w sprawie powinien znale\u378?\u263? \u167? 23 ust. 1 pkt 1 w zw. \u167? 8 pkt 5 Rozporz\u261?dzenia, zgodnie z kt\u243?rym kwota wynagrodzenia adwokata za prowadzenie sprawy w pierwszej instancji powinna wynie\u347?\u263? 3.600,00 z\u322?, kt\u243?r\u261? to kwot\u281? nale\u380?a\u322?oby powi\u281?kszy\u263? o nale\u380?ny podatek od towar\u243?w i us\u322?ug. Jednak\u380?e, w ocenie WSA, w sprawie zasz\u322?y okoliczno\u347?ci uzasadniaj\u261?ce obni\u380?enie wynagrodzenia nale\u380?nego Pe\u322?nomocnikowi, uznaj\u261?c, \u380?e wynagrodzenie w wysoko\u347?ci stawki minimalnej by\u322?oby nadmierne i nieproporcjonalne do nak\u322?adu pracy, z jakim wi\u261?za\u322?o si\u281? udzielenie pomocy prawnej przez pe\u322?nomocnika. W szczeg\u243?lno\u347?ci s\u261?d I instancji zwr\u243?ci\u322? uwag\u281?, \u380?e dzia\u322?ania pe\u322?nomocnika ustanowionego z urz\u281?du, nie mie\u347?ci\u322?y si\u281? w granicach staranno\u347?ci wymaganej od profesjonalnego pe\u322?nomocnika ustanowionego z urz\u281?du. Stwierdzone przez WSA naruszenia mia\u322?y charakter ra\u380?\u261?cy, dostrzegalny bez konieczno\u347?ci wykonania skomplikowanych analiz prawnych, a Pe\u322?nomocnik nie tylko nie przed\u322?o\u380?y\u322? w sprawie \u380?adnego pisma procesowego, ale tak\u380?e na rozprawie nie zaj\u261?\u322? stanowiska w sprawie narusze\u324? prawa, kt\u243?rych dopu\u347?ci\u322? si\u281? Organ. Z kolei realne czynno\u347?ci pe\u322?nomocnika nie \u322?\u261?czy\u322?y si\u281? z przeci\u281?tnym nak\u322?adem pracy, by\u322?y jedynie czynno\u347?ciami minimalnymi. \par \par W za\u380?aleniu Adwokat zaskar\u380?y\u322? postanowienie WSA z dnia 9 grudnia 2024 r. w ca\u322?o\u347?ci i wni\u243?s\u322? o jego zmian\u281?, poprzez przyznanie od Skarbu Pa\u324?stwa na swoj\u261? rzecz tytu\u322?em nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej z urz\u281?du Skar\u380?\u261?cemu \par \par w post\u281?powaniu przed WSA (sygn. akt. I SA/GI 538/24) kwoty minimalnej \par \par w wysoko\u347?ci 3.600 z\u322?otych. \par \par Zaskar\u380?onemu orzeczeniu zarzuci\u322?: \par \par \u8211? b\u322?\u281?dne ustalenie, i\u380? w przedmiotowej sprawie zachodz\u261? okoliczno\u347?ci okre\u347?lone w art. 250 \u167? 2 p.p.s.a. uzasadniaj\u261?ce obni\u380?enie wynagrodzenia dla adwokata wyznaczonego z urz\u281?du do kwoty 590,40 z\u322?otych brutto, a tak\u380?e, i\u380? wynagrodzenie w wysoko\u347?ci stawki minimalnej by\u322?oby nadmierne \par \par i nieproporcjonalne do nak\u322?adu pracy, w sytuacji gdy adwokat podj\u261?\u322? szereg czynno\u347?ci w sprawie; \par \par \u8211? b\u322?\u281?dne ustalenie, i\u380? aktywno\u347?\u263? adwokata wyznaczonego z urz\u281?du przed s\u261?dem pierwszej instancji ograniczy\u322?a si\u281? jedynie do zapoznania si\u281? z aktami sprawy i sformu\u322?owania wniosku o przyznanie wynagrodzenia, jak r\u243?wnie\u380? uznanie, i\u380? dzia\u322?ania pe\u322?nomocnika ustanowionego z urz\u281?du nie mieszcz\u261? si\u281? w granicach staranno\u347?ci wymaganej od profesjonalnego pe\u322?nomocnika ustanowionego z urz\u281?du w sytuacji, gdy czynno\u347?ci podj\u281?te przez Adwokata obejmowa\u322?y r\u243?wnie\u380? wielogodzinn\u261? analiz\u281? ca\u322?o\u347?ci materia\u322?u dowodowego, sformu\u322?owanie pisma do Skar\u380?\u261?cego, wielokrotne rozmowy ze stron\u261? skar\u380?\u261?c\u261?, w ramach kt\u243?rych om\u243?wiony zosta\u322? stan faktyczny sprawy, przepisy dotycz\u261?ce depozytu nieprawid\u322?owego, jak r\u243?wnie\u380? uchybienia organ\u243?w podatkowych, a nadto udzia\u322? w rozprawie przed WSA w dniu 7 listopada 2024 roku, kt\u243?ry poprzedza\u322?o przygotowanie aplikanta adwokackiego do udzia\u322?u \par \par w tej\u380?e rozprawie, co skutkowa\u322?a bezzasadnym obni\u380?eniem wynagrodzenia nale\u380?nego Adwokatowi wyznaczonemu z urz\u281?du z kwoty 3.600 z\u322?otych netto do kwoty 480 z\u322?otych netto, a wi\u281?c o 87% wzgl\u281?dem stawki minimalnej okre\u347?lonej w \u167? 23 ust. 1 pkt 1 w zw. z \u167? 8 pkt 5 Rozporz\u261?dzenia. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje. \par \par Za\u380?alenie nie zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie. \par \par Zgodnie z art. 250 \u167? 1 p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio wed\u322?ug zasad okre\u347?lonych w przepisach o op\u322?atach za czynno\u347?ci adwokat\u243?w, radc\u243?w prawnych, doradc\u243?w podatkowych albo rzecznik\u243?w patentowych w zakresie ponoszenia koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezb\u281?dnych \par \par i udokumentowanych wydatk\u243?w. \par \par Z kolei art. 250 \u167? 2 p.p.s.a. pozwala s\u261?dowi, w uzasadnionych przypadkach, obni\u380?y\u263? wynagrodzenie wynikaj\u261?ce z przywo\u322?anych wy\u380?ej przepis\u243?w o op\u322?atach za czynno\u347?ci adwokat\u243?w, radc\u243?w prawnych, doradc\u243?w podatkowych albo rzecznik\u243?w patentowych, do kt\u243?rych odsy\u322?a art. 250 \u167? 1 p.p.s.a. Nale\u380?y przy tym zaznaczy\u263?, \u380?e pozostawienie s\u261?dowi mo\u380?liwo\u347?ci decydowania do obni\u380?eniu wynagrodzenia zawodowego pe\u322?nomocnika dzia\u322?aj\u261?cego w ramach prawa pomocy, nie jest r\u243?wnoznaczne z dowolno\u347?ci\u261? w tej materii, albowiem ka\u380?da tego typu decyzja musi zosta\u263? poddana szczeg\u243?\u322?owej analizie konkretnego przypadku. Konieczno\u347?\u263? uwzgl\u281?dnienia takich okoliczno\u347?ci, jak niezb\u281?dny nak\u322?ad pracy adwokata, a tak\u380?e charakter sprawy i wk\u322?ad adwokata w przyczynienie si\u281? do jej wyja\u347?nienia \par \par i rozstrzygni\u281?cia, wynika wprost z tre\u347?ci \u167? 2 ust. 1 Rozporz\u261?dzenia. Podstaw\u261? przyznania koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej przed s\u261?dem administracyjnym w pierwszej instancji przez adwokata ustanowionego z urz\u281?du, jest podj\u281?cie przez tego adwokata czynno\u347?ci procesowych zmierzaj\u261?cych do wyja\u347?nienia sprawy, strony korzystaj\u261?cej z pomocy prawnej z urz\u281?du. \par \par Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie pogl\u261?dem, pe\u322?nomocnik ustanowiony na zasadzie prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie jedynie za pomoc prawn\u261? rzeczywi\u347?cie (faktycznie) udzielon\u261? (por. np. postanowienie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt OZ 720/04, publ. ONSAiWSA 2005, Nr 5, poz. 93; postanowienie Wojew\u243?dzkiego S\u261?du dministracyjnego w Krakowie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 199/04, publ. CBOSA, postanowienie Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego \par \par w Bia\u322?ymstoku z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 835/07, publ. CBOSA, postanowienie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 23 marca 2012 r., sygn. akt II OZ 209/12, publ. CBOSA, oraz S. Babiarz, B. Dauter, M. Niezg\u243?dka-Medek: Koszty post\u281?powania w sprawach administracyjnych i s\u261?dowoadministracyjnych, Warszawa 2007, s. 316-317). \par \par W analizowanej sprawie, wbrew zarzutom podniesionym w tre\u347?ci za\u380?alenia, nie spos\u243?b uzna\u263?, by udzia\u322? ustanowionego w ramach prawa pomocy adwokata, przewy\u380?sza\u322? czynno\u347?ci minimalne, wymagane w zwi\u261?zku z dzia\u322?aniem w imieniu i na rzecz strony post\u281?powania, aczkolwiek nie wszystkie argumenty s\u261?du I instancji okaza\u322?y si\u281? uzasadnione. \par \par Jak s\u322?usznie zauwa\u380?y\u322? WSA, aktywno\u347?\u263? Adwokata ograniczy\u322?a si\u281? do zapoznania si\u281? z aktami sprawy i sformu\u322?owania wniosku o przyznanie wynagrodzenia. Naczelny S\u261?d Administracyjny za chybione uwa\u380?a rozwa\u380?ania s\u261?du I instancji w zakresie braku osobistego stawiennictwa w miejsce upowa\u380?nionego aplikanta oraz fakt ustanowienia pe\u322?nomocnikiem, ju\u380? po wniesieniu skargi przez Skar\u380?\u261?cego. Zwa\u380?y\u263? bowiem nale\u380?y, \u380?e dzia\u322?anie w postaci pos\u322?u\u380?enia si\u281? substytutem w miejsce samego Pe\u322?nomocnika na rozprawie, nie ma znaczenia dla prawid\u322?owego wywi\u261?zania si\u281? z obowi\u261?zku reprezentowania strony skar\u380?\u261?cej, o ile dzia\u322?ania te faktycznie realizuj\u261? podstawow\u261? funkcj\u281? dla jakiej ustanowiony zosta\u322? pe\u322?nomocnik, tj. zabezpieczaj\u261? realizacj\u281? prawa jednostki do s\u261?du. Nie ma przy tym podstaw, aby podwa\u380?a\u263? \u8211? jak czyni to we wniesionym \u347?rodku zaskar\u380?enia Pe\u322?nomocnik \u8211? faktyczne dzia\u322?ania podj\u281?te na tej rozprawie przez aplikanta adwokackiego. Jak wynika z tre\u347?ci protoko\u322?u rozprawy z dnia 7 listopada 2024 r. \par \par (k. 39 akt s\u261?dowych), upowa\u380?niony aplikant rzeczywi\u347?cie ograniczy\u322? si\u281? do poparcia stanowiska wyra\u380?onego w skardze, przy jednoczesnym jej uzupe\u322?nieniu o wniosek \par \par o uchylenie zaskar\u380?onej decyzji. Zgodnie z art. 101 \u167? 1 pkt 2 p.p.s.a. protok\u243?\u322? powinien zawiera\u263? m. in. wnioski i twierdzenia stron, a wi\u281?c ogranicza\u263? si\u281? do najistotniejszego fragmentu wypowiedzi strony/pe\u322?nomocnika. W przypadku jakichkolwiek w\u261?tpliwo\u347?ci co do przebiegu rozprawy, pe\u322?nomocnik winien by\u322? z\u322?o\u380?y\u263? wniosek o sprostowanie lub uzupe\u322?nienia protoko\u322?u (art. 103 p.p.s.a.), czego nie uczyni\u322?, a tym samym nie podwa\u380?y\u322? zawartej w nim tre\u347?ci. Nic nie sta\u322?o przy tym na przeszkodzie, aby Pe\u322?nomocnik sformu\u322?owa\u322? odr\u281?bne pismo procesowe, w kt\u243?rym zawar\u322?by w spos\u243?b pe\u322?ny stanowisko, odzwierciedlaj\u261?c przy tym wsp\u243?\u322?dzia\u322?anie ze Skar\u380?\u261?cym, na co powo\u322?uje si\u281? w za\u380?aleniu. Oczywi\u347?cie jest tak, \u380?e obowi\u261?zuj\u261?ce przepisy prawne nie nak\u322?adaj\u261? na pe\u322?nomocnika wyznaczonego z urz\u281?du obowi\u261?zku z\u322?o\u380?enia pisma procesowego w sprawie. Brak takiego pisma rodzi jednak mo\u380?liwo\u347?\u263? uwzgl\u281?dnienia podj\u281?tych (b\u261?d\u378? nie) przez pe\u322?nomocnika dzia\u322?a\u324? w kontek\u347?cie faktycznego udzielenia pomocy prawnej (przy uwzgl\u281?dnieniu ra\u380?\u261?cych uchybie\u324? Organu i ustalenia wadliwo\u347?ci jego dzia\u322?ania oraz wp\u322?ywu na rozstrzygniecie sprawy), a stosownym obni\u380?eniem wynagrodzenia adwokata. Dalej nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e sam etap na kt\u243?rym zosta\u322? ustanowiony Pe\u322?nomocnik, nie mo\u380?e rzutowa\u263? na ocen\u281? jego aktywno\u347?ci w relacji do nak\u322?adu pracy podj\u281?tej przez tego Adwokata a zmierzaj\u261?cej do wyja\u347?nienia sprawy strony korzystaj\u261?cej z pomocy prawnej z urz\u281?du. Istotna by\u322?a ocena realnych dzia\u322?a\u324? i ich wp\u322?yw na wynik sprawy. \par \par Wykonane przez Pe\u322?nomocnika z urz\u281?du czynno\u347?ci, takie jak analiza akt sprawy, analiza przepis\u243?w dotycz\u261?cych przedmiotu post\u281?powania, podj\u281?cie stara\u324? \par \par o kontakt ze stron\u261? skar\u380?\u261?c\u261? i kontakt z klientem, stanowi\u261? typowe zadania pe\u322?nomocnika, kt\u243?re s\u261? niezb\u281?dne do prawid\u322?owego wykonania przez niego czynno\u347?ci zawodowych, tj. udzielenia pomocy prawnej mocodawcy. W konsekwencji, w ocenie Naczelnego S\u261?du Administracyjnego zakres udzielonej rzeczywi\u347?cie pomocy prawnej w po\u322?\u261?czeniu z niezb\u281?dnym nak\u322?adem pracy Adwokata i jego wk\u322?ad w wyja\u347?nienie i rozstrzygni\u281?cie sprawy, wyczerpuj\u261? przes\u322?anki "uzasadnionych przypadk\u243?w", o kt\u243?rych mowa w art. 250 \u167? 2 p.p.s.a. \par \par W tre\u347?ci za\u380?alenia nie podniesiono argument\u243?w, kt\u243?re podwa\u380?a\u322?yby prawid\u322?owo\u347?\u263? zapad\u322?ego rozstrzygni\u281?cia, za\u347? argumentacj\u281? w nim przedstawion\u261? Naczelny S\u261?d Administracyjny ocenia jako polemik\u281?, nie znajduj\u261?c\u261? oparcia \par \par w okoliczno\u347?ciach sprawy. \par \par Z przytoczonych wy\u380?ej wzgl\u281?d\u243?w, Naczelny S\u261?d Administracyjny, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 184 w zwi\u261?zku z art. 197 \u167? 2 p.p.s.a., orzek\u322? jak w sentencji. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}