drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Kr 53/07 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-04-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 53/07 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2008-04-24  
Data wpływu
2007-01-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
II OZ 1140/07 - Postanowienie NSA z 2007-11-14
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak : [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 12.07.2007 r., odmówiono skarżącemu udzielenia pomocy w zakresie zwolnienia go od ponoszenia kosztów sądowych (k. 91, 109), zaś postanowieniem z dnia 14.02.2008 r., oddalono jego wniosek o rozłożenie wpisu sądowego na raty i wobec nie uiszczenia wpisu skargę odrzucono. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie oddalające jego wniosek o rozłożenie wpisu sądowego na raty oraz skargę kasacyjną na postanowienie odrzucające jego skargę.

Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 zwanej dalej w skrócie p.o.p.s.a ) skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego o czym skarżący został pouczony.

Skoro zaś skargę sporządził samodzielnie, przeto jest ona niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.o.p.s.a . o czym orzeczono w sentencji.



Powered by SoftProdukt