drukuj    zapisz    Powrót do listy

6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej, Odrzucenie skargi, Komendant Policji, *Odrzucono skargę, IV SA/Wr 382/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-12-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wr 382/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2019-12-13 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-09-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ireneusz Dukiel
Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Wanda Wiatkowska-Ilków
Symbol z opisem
6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art.58 par.1 pkt 1 w zw. z art.53 par.1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 sierpnia 2019 r. D. B. (zwany dalej: skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata A. K.-K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia 15 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało w dniu 29 lipca 2019 r. doręczone - ustanowionemu w toku postępowania administracyjnego - pełnomocnikowi skarżącego, adw. A. K.–K.

Przedmiotowa skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 31 sierpnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Stosownie do art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 380 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Z materiału aktowego badanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 lipca 2019 r. profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego, zaś przedmiotowa skarga do sądu administracyjnego została nadana w placówce pocztowej w dniu 31 sierpnia 2019 r. Mając zatem na uwadze okoliczność, że ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 sierpnia 2019 r. (środa), to stwierdzić należy, że przedmiotowa skarga jest spóźniona, wniesiona bowiem została po upływie wskazanego przez ustawodawcę terminu do jej wniesienia.

Stwierdzenie powyższego obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.



Powered by SoftProdukt