![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6136 Ochrona przyrody,
Umorzenie postępowania,
Samorządowe Kolegium Odwoławcze,
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie,
IV SA/Po 1234/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2019-03-14,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Po 1234/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2018-12-18 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Józef Maleszewski Katarzyna Witkowicz-Grochowska Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/ |
|||
|
6136 Ochrona przyrody | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Umorzono postępowanie Umorzono postępowanie Umorzono postępowanie |
|||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu D. O., M. O., D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie [...]zł (słownie: sto złotych). |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2018 r. D. O., M. O. i D. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2018 r. nr [...]. uchylającej, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., decyzję Starosty [...] z [...] września 2018 r. (znak [...]) o dopuszczalnym poziomie hałasu. W piśmie z [...] marca 2019 r. skarżący oświadczyli, że cofają ww. sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 64b § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Żaden przepis ustawy nie wyłącza stosowania do sprzeciwu art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uznania cofnięcia sprzeciwu za niedopuszczalne, wskazanych w art. 60 zd. 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. Uznając zatem cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i dopuszczalne, Sąd – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. – umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w całości (pkt 1 sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis od sprzeciwu, w kwocie [...]zł (pkt 2 sentencji postanowienia). |
||||