VI SA/Wa 788/15 - Postanowienie

Data orzeczenia	2015-08-26	
Data wpływu	2015-03-19	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6460 Znaki towarowe	
Hasła tematyczne	Własność przemysłowa	
Skarżony organ	Urząd Patentowy RP	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 230, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]"[...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.	
Uzasadnienie
UZASADNIENIE:

Pismem z dnia [...] marca 2015 r. skarżąca – G. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" Z[...]

Zarządzeniem z dnia 23 marca 2015 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia 20 kwietnia 2015 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącej powyższego wezwania nastąpiło w dniu 27 kwietnia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 19 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone jej w dniu 27 kwietnia 2015r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 19 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 4 maja 2015 r. Powyższy wpis został uiszczony przez skarżącą dopiero w dniu 8 maja 2015 r. (potwierdzenie – k. 29 akt sąd.), tj. 4 dni po upływie terminu.

Wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.