IV SA/Wr 153/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-20	
Data wpływu	2026-03-03	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu	
Sędziowie	Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Burmistrz Miasta i Gminy	
Treść wyniku	*Umorzono postępowanie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143;  art. 60; art. 161 par. 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po zapoznaniu się w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą S. Ć. na niewykonanie przez Burmistrza Gminny Trzebnica prawomocnego wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV SAB/Wr 1068/24 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.	
Uzasadnienie
Pismem z 15 lutego 2026 r. S. Ć. (dalej: skarżący) wniósł skargę na niewykonanie przez Burmistrza Gminy Trzebnica prawomocnego wyroku WSA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 1068/24.

Pismem z 20 marca 2026 r. skarżący cofnął wspomnianą skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Natomiast orzeczenie zwrotu wpisu od skargi zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.