![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT), Inne, Minister Finansów, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, V SA/Wa 778/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-08-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 778/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2008-03-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Joanna Zabłocka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT) | |||
|
Inne | |||
|
Minister Finansów | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi A.S.A. w L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej (WIT); postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lutego 2008 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. [...]. W dniu 1 sierpnia 2008 r. skarżący nadesłał pismo, w którym oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. |
||||