drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Po 936/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-07-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Po 936/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2026-07-23 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 46 par. 2 pkt 1 lit. c, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 215
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 marca 2026 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od listopada 2021 r. do maja 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2026 r. Skarżącą wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie numeru Skarżącej w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 1 lipca 2026 r. (k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie "p.p.s.a.") pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Ponadto w myśl art. 215 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Właśnie w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawa stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 p.p.s.a. – po dwukrotnym awizowaniu, ze skutkiem na dzień 1 lipca 2026 r. (środa). Tym samym 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 08 lipca 2026 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki nie zostały usunięte.

Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt