drukuj    zapisz    Powrót do listy

6320 Zasiłki celowe i okresowe, Odrzucenie zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, II SA/Ol 680/19 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2020-03-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Ol 680/19 - Postanowienie WSA w Olsztynie

Data orzeczenia
2020-03-12  
Data wpływu
2019-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 194, art. 197 p[ar. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia K.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia ... r., nr ... w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną K.W. od wyroku tut. Sądu z 14 listopada 2019 r., którym oddalono skargę skarżącego wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z ...r., w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności.

W ustawowym terminie skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.

Zgodnie z art. 175 § 2-3 p.p.s.a. obowiązek sporządzenia zażalenia przez wymienione podmioty nie ma zastosowania, gdy zażalenie sporządza sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

W rozpoznawanej sprawie skarżący osobiście sporządził zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt