![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f, Odrzucenie skargi, , *Odrzucono skargę, III SA/Wr 441/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2020-04-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wr 441/19 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2019-10-03 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wrocław, dnia 15 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem WSA we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wr [...] postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wr [...]. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2019 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2020 r., który pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wywiódł od niego sprzeciw. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – po rozpoznaniu ww. sprzeciwu – postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 17 akt sądowych). Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2020 r. (k. 19 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że wpis w wyznaczonym przez Sąd terminie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie – po zakończeniu postępowania w przedmiocie udzielenia skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lutego 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2020 r. (k. 19 akt sądowych). W wyznaczonym jednak terminie - brak skargi - nie został jednak usunięty (skarżący nie uiścił wpisu), co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji. |
||||