drukuj    zapisz    Powrót do listy

6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego, Umorzenie postępowania, Wojewoda, Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej, II OSK 368/21 - Postanowienie NSA z 2021-03-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OSK 368/21 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2021-03-02 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-02-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Ke 470/20 - Wyrok WSA w Kielcach z 2020-09-08
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 470/20 w sprawie ze skargi S. S. i Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić S. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 września 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 470/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. S. i Z. S. na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł S. S.

Pismem z 12 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 8 września 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 470/20 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt