![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, I SA/Gd 662/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2024-12-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gd 662/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku
|
|
|||
|
2024-08-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku | |||
|
Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 202 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Dnia 2 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2024 roku, nr 2201-IEE.7192.2.148.2024.2.AW w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym, solidarnie, kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi |
||||
|
Uzasadnienie
J.K. i A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 24 czerwca 2024 roku, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie planu podziału. Pismem procesowym z 25 listopada 2024 r. strony cofnęły skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 202 § 2 p.p.s.a. Wskazane przepisy stanowią, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie. |
||||