drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Administracyjne postępowanie, Wojewoda, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, II SA/Rz 614/12 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2012-08-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Rz 614/12 - Postanowienie WSA w Rzeszowie

Data orzeczenia
2012-08-08 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-06-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Joanna Zdrzałka
Małgorzata Wolska
Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy ze skarg A. M. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej - postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi A. M.; II. zwrócić skarżącemu A. M. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżący A.M. i P.W. wystąpili z odrębnymi skargami na decyzję Wojewody [..] w [..] z [..].11.2010 r. nr [..]/10, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [..] z [..].07.2010 r. nr [..] /2010, [..] /2010 zezwalającą na realizację inwestycji drogowej.

W piśmie z 4.05.2011 r. A.M. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi, oraz żądanie zwrotu wpisu, które podtrzymał na rozprawie dnia 8.08.2012 r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej: Ppsa") skarżący może cofnąć skargę, które wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofa skargę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, zobowiązany jest do umorzenia postępowania, jak również zwrotu uiszczonego wpisu (art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa).

Mając na względzie powyższe należało orzec zgodnie z żądaniem A.M. Jako dysponent skargi złożył skuteczne oświadczenie o jej cofnięciu, które nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wyrokiem z 8.08.2012 r. II SA/Rz 614/12 oddalono skargę P.W. na decyzję objętą również skargą A.M.

Orzeczenie w punkcie I postanowienia wydano na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, o zwrocie wpisu w punkcie II na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt