drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono sprzeciw od decyzji, IV SA/Po 546/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2019-08-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Po 546/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2019-08-06 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-06-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy w kwocie [...]([...]) złotych

Uzasadnienie

M. W. wniosła "skargę" od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64c § 1, 2 i 3 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji; sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji; termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja wydana na podstawie art. 138 §2 k.p.a. została doręczona skarżącej [...] maja 2019 r., co oznacza że termin do wniesienia sprzeciwu upływał [...] maja 2019 r. Przedmiotowy sprzeciw omyłkowo nazwany skargą został wniesiony dopiero w dniu [...] czerwca 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W tym miejscu wskazać należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt