I SA/Wa 2000/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-10	
Data wpływu	2025-12-10	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 200 § 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 listopada 2025 r. nr DAP-WN.727.34.2025.AG w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.	
Uzasadnienie
A. F. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 listopada 2025 r. nr DAP-WN.727.34.2025.AG w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona na adres skarżącego w dniu 22 grudnia 2025 r. (k-13). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2025 r.

Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych dnia 8 stycznia 2026 r. skarżący uiścił wpis w wysokości 200 zł (k-21).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwania do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona na adres skarżącego w dniu 22 grudnia 2025 r. (k-13).

W konsekwencji, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2025 r.

Jak wynika z akt sprawy uiszczenie wpisu sądowego nastąpiło 8 stycznia 2026 r. (wpis do Rejestru Opłat Sądowych dotyczący uiszczenia wpisu sądowego przez skarżącego dnia 8 stycznia 2026 r. – k-21), a zatem po upływie siedmiodniowego terminu.

Podkreślenia wymaga, że uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem (por. postanowienie NSA z 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III OZ 244/24). Także bezskuteczny upływ terminu zakreślonego w wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi skutkuje odrzuceniem wniesionego środka zaskarżenia, bowiem uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I GZ 182/19).

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 postanowienia Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.