drukuj    zapisz    Powrót do listy

6111 Podatek akcyzowy, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, III SA/Gl 1588/15 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2016-08-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gl 1588/15 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2016-08-17 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 157/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 § 3, art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lipca 2015 r. wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie z 20 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczeniu wpisu złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie o kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 października 2015 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało zaskarżone sprzeciwem, jednakże złożonym po terminie, z tym, że złożony został wniosek jego przywrócenie. Postanowieniem z 25 stycznia 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu, natomiast postanowieniem z 15 marca 2016 r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy. Postanowieniem z 16 maja 2016 r. Sąd odrzucił sprzeciw, od postanowienia tego nie złożono zażalenia.

W związku z powyższym pismem z 23 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia z 20 sierpnia 2015 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej, została ona doręczona w dniu 1 lipca 2016 r.. Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718

ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis. Takim pismem w szczególności jest skarga. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W rozpoznawanej sprawie, pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono w dniu 1 lipca 2016 r. To z kolei oznacza, że termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 8 lipca 2016 r. .

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny

na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt