drukuj    zapisz    Powrót do listy

6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, I SA/Wa 2644/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-08-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 2644/20 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2021-08-30 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-12-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. i A. T. na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z [...] października 2020 r. L. Z. i A. T. (dalej jako skarżące) wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] października 2020 r. nr [...].

Pismem z [...] maja 2021 r. wezwano skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone 4 czerwca 2021 r., termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 11 czerwca 2021 r. Wpis sądowy nie został uiszczony we wskazanym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt