![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, V SA/Wa 778/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-09-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 778/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-04-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: - odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
[...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2020 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) – przez: a) osobiste (własnoręczne) podpisanie skargi przez M. P., b) nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie M. P. do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w tym do podpisania skargi z 23 marca 2020 r., tj. np. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego, c) wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 17 czerwca 2020 r., a więc termin do wykonania zarządzenia mijał w dniu 24 czerwca 2020 r. Jak wynika z akt sądowych do dnia dzisiejszego skarżąca spółka nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. |
||||