![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, *Odrzucono skargę, III SA/Wr 820/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2021-05-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wr 820/17 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2017-12-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I GZ 482/18 - Postanowienie NSA z 2019-01-17 I GZ 289/20 - Postanowienie NSA z 2020-10-27 I GZ 354/19 - Postanowienie NSA z 2019-10-17 I GZ 426/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-07 |
|||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3, 230 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wrocław, dnia 7 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2017 r., nr 0201-IEE2.711.99.2017.10.AJ w przedmiocie zarzutów w przedmiocie prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 30 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 28 stycznia 2020 r. strona wniosła zażalenie na to zarządzenie oraz zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 27 października 2020 r. sygn. akt I GZ 289/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie w przedmiocie wpisu sądowego od skargi. W związku z tym, zarządzeniem z 19 lutego 2021 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 30 grudnia 2019 r. przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania skarżącej nastąpiło w dniu 10 marca 2021 r. (k. 309). Z akt sprawy wynika, że kwota wpisu nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 30 grudnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec powyższego, strona została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 17 marca 2021 r. (środa), skarżąca wymaganej kwoty wpisu nie uiściła. Na marginesie Sąd zauważa, że ponowiony wniosek skarżącej o prawo pomocy nie miał wpływu na obowiązek uiszczenia wpisu i bieg terminu wyznaczonego do wykonania niezaskarżalnego zarządzenia z 30 grudnia 2019 r. Wezwanie do wykonania ww. zarządzenia nie zwolniło skarżącej od negatywnych skutków niezastosowania się do tego wezwania, pomimo wystąpienia z kolejnym wnioskiem o prawo pomocy. Wniosek taki nie przerwał biegu terminu wyznaczonego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 października 2018 r. sygn. I FZ 259/18, z 25 października 2018 r. sygn. II OZ 1058/18 oraz z 23 marca 2009 r. sygn. I FZ 60/09; opublikowane na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji. |
||||