![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) 6199 Inne o symbolu podstawowym 619, Uzasadnienie, Prezydent Miasta, odmówiono sporządzenia uzasadnienia, II SA/Bd 1501/16 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2017-07-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Bd 1501/16 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
|
|
|||
|
2016-12-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy | |||
|
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 |
|||
|
Uzasadnienie | |||
|
I OZ 176/18 - Postanowienie NSA z 2018-03-14 II OSK 3273/18 - Wyrok NSA z 2019-12-17 II OZ 1240/18 - Postanowienie NSA z 2018-11-29 |
|||
|
Prezydent Miasta | |||
|
odmówiono sporządzenia uzasadnienia | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 141 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie ze skargi [...] Szpitala Specjalistycznego im. dr [...] w [...] oraz Wojewody [...] na zarządzenie Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora szpitala postanawia odmówić doręczenia pisemnego uzasadnienia wyroku. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził nieważność zaskarżonego przez [...] Szpital Specjalistyczny im. dr [...] w [...] oraz Wojewodę [...] zarządzenia Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2016r., nr [...] w przedmiocie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora szpitala. W dniu 24 maja 2017 r. M. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Warunkiem sporządzenia takiego uzasadnienia przez Sąd, jest zatem złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność ograniczona jest 7-dniowym terminem, liczonym od dnia ogłoszenia wyroku. Nie ulega wątpliwości, w świetle brzmienia cytowanego wyżej przepisu, że wniosek strony jest konieczny dla sporządzenia uzasadnienia. W związku z powyższym powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie zatem złożenie stosownego wniosku po upływie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, złożenie wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku, a także wtedy, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie złożony przez podmiot nie będący stroną (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lex 2011). W rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 17 maja 2017 r. został złożony przez M. J., który nie był stroną skarżącą, ani uczestnikiem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego. Z związku z powyższym, w sprawie z wniosku M. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 maja 2017 r., mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności i uznając, że nie została spełniona ustawowa przesłanka wynikająca z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd – działając na podstawie art. 141 § 3 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji. |
||||