Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 526/17 w zakresie uchylenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie

Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 526/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) uchylił zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi T.K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt.: "P." nr [...].

Jak wskazano w uzasadnieniu zarządzeniem z dnia 10 marca 20017 r., sygn. akt VI SA/Wa 526/17 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie powołując się na treść § 3 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję Urzędu Patentowego RP w wysokości 1000 zł. Na to zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że w skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości z kosztów postępowania, który nie został rozpoznany przez Sąd. W ocenie Sądu I instancji, skoro w dniu wydania zaskarżonego zarządzenia sprawa o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie była jeszcze rozpoznana, brak było na tym etapie postępowania podstaw do wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Dlatego zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało uchylone.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący domagał się rozpoznania wniosków formalnych zawartych w skardze oraz w zażaleniu na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Z akt sprawy wynika, że zawarty w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany. Na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2018 r. prawo pomocy zostało skarżącemu przyznane w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie rzecznika patentowego.

Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy Sąd I instancji przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozpoznania zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 25 kwietnia 2017 r. W zażaleniu tym skarżący kwestionował zarządzenie, na mocy którego nie był on (na ówczesnym etapie postępowania) obowiązany do ponoszenia kosztów sądowych. Zażalenie to należało więc uznać za pozbawione usprawiedliwionych podstaw. Jak bowiem wynika z ww. postanowienia z dnia 19 lutego 2018 r. skarżący nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej prawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.