drukuj    zapisz    Powrót do listy

6550, Umorzenie postępowania, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, II GSK 502/09 - Postanowienie NSA z 2013-06-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II GSK 502/09 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2013-06-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-06-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Bd 673/08 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2009-01-13
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 130 § 1 zd. 2, art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 673/08 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności zwierzęcej postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Po wniesieniu przez J. L. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 673/08, w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. w przedmiocie odmowy przyznania płatności zwierzęcej – pismem z dnia 2 marca 2010 r. pełnomocnik procesowy skarżącego, poinformował Sąd o zgonie skarżącego, który miał miejsce w dniu 31 marca 2009 r. Do pisma tego załączony został wydany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w R. odpis skrócony aktu zgonu z dnia 1 kwietnia 2009 r.

Postanowieniem z dnia 23 marca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącego /art. 193 w związku z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.)/.

Od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłosili się i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony. Nie została również nadesłana pisemna informacja, o tym czy zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe po zmarłym. Nikt z ewentualnych następców prawnych skarżącego nie wystąpił też z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Skoro od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z uwagi na utratę zdolności sądowej (śmierci) skarżącego upłynął okres 3 lat, a nie zgłosili się i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony – to spełniona została przesłanka umorzenia postępowania sformułowana w art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt