Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej postanawia : zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 50 ( pięćdziesiąt ) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2007 roku sygnatura akt ISA/Go 965/07 umorzył postępowanie w sprawie skargi B.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2004 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowej - z uwagi na fakt, iż skarżący cofnął skargę.

W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii uiszczonego wpisu

dlatego na podstawie art.232 §1 pkt1 lit.a i w związku art.232 §1 pkt2 ustawy

z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. Nr153 poz.1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego przez niego wpisu. Cytowany przepis nakazuje bowiem zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Niniejsza sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 26 października 2007r.,

a skarżący cofnął skargę pismem z dnia 12 listopada 2007r., a zatem po skierowaniu sprawy na rozprawę lecz przed jej rozpoczęciem. Taka sytuacja powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu skarżącemu połowy uiszczonego przez niego wpisu.

Reasumując, Sąd na podstawie art.232 §1 pkt1 lit. a i w związku art.232 §1 pkt 2 i art.232 §2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji