![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6550, Odrzucenie zażalenia, Inne, Odrzucono zażalenie, III SA/Lu 412/19 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2021-01-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Lu 412/19 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2019-08-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Anna Strzelec /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6550 | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I GZ 187/20 - Postanowienie NSA z 2020-08-12 | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 46; art. 47; art. 178; art. 194 § 3; art. 197 § 2; art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 28 października 2020 r. postanawia: odrzucić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 28 października 2020 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek M. P. (skarżący) o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 17 grudnia 2019 r. o sygn. akt III SA/Lu 412/19. W dniu 13 listopada 2020 r. wpłynęło do sądu zażalenie skarżącego na przedmiotowe zarządzenie (k. 130). Zarządzeniami z 17 listopada 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania i odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 128, 132). Odpis ww. zarządzeń z 17 listopada 2020 r. został skarżącemu doręczony 24 listopada 2020 r. (k. 135). Wezwania pozostały bez odpowiedzi. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi pisma określają przepisy art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący otrzymał w dniu 24 listopada 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia ww. braków upłynął 1 grudnia 2020 r.(wtorek). Do dnia dzisiejszego braki zażalenia nie zostały uzupełnione. Z tych przyczyn na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić. |
||||