Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Po 659/18 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wyrokiem z dnia 14 lutego 2019 r. oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2018 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

M. J., skargą kasacyjną zaskarżyła w całości wyrok Sądu I instancji.

Pismem z dnia 7 lipca 2021 r., pełnomocnik M. J. cofnęła wywiedzioną w sprawie skargę kasacyjną wnosząc o umorzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjna zważył, co następuje:

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił jak w punkcie 1 sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, jak w punkcie 2 sentencji postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy.