VIII SA/Wa 261/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-09-12	
Data wpływu	2024-04-05	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	III FZ 722/25	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Administracji Skarbowej	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935;  art. 220 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z [...] sierpnia 2025r., VIII SPP/Wa 127/25 WSA w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z [...].06.2025r.

o umorzeniu w niniejszej sprawie postępowania z wniosku J. R. (dalej skarżący, strona) w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z [...].08.2025r. dokonano sprawdzenia w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie, do którego został uprzednio wezwany w wykonaniu zarządzenia z [...].08.2025r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, sprawdzono do dnia [...] września 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,

od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu

od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.