I FSK 222/13 - Postanowienie

Data orzeczenia	2015-10-26	
Data wpływu	2013-01-31	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług	
Hasła tematyczne	Zawieszenie/podjęcie postępowania	
Sygn. powiązane	I SA/Po 667/12	
Skarżony organ	Dyrektor Izby Skarbowej	
Treść wyniku	Podjęto zawieszone postępowanie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 128 par 1 pkt 4; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt I SA/Po 667/12, w sprawie ze skargi Z. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 maja 2012 r., nr [....], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.	
Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 października 2012r., sygn. akt I SA/Po 667/12, oddalający skargę Z. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 maja 2012 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 12 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. akt I FSK 311/12 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego.

29 września 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie wyrok w sprawie C-276/14 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.