![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, , Dyrektor Izby Skarbowej, , I SA/Łd 409/04 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2004-06-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Łd 409/04 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2004-05-31 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A.Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
I SA/Łd 409/04 Uzasadnienie W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęła skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona stronie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru z dniem 14 kwietnia 2004r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Zgodnie z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, w przedmiotowej sprawie skarga została nadana w dniu 17 maja 2004r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął z dniem 14 maja 2004r. Wobec powyższego Sąd uprawniony był na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji. |
||||