drukuj    zapisz    Powrót do listy

6019 Inne, o symbolu podstawowym 601, Prawo pomocy, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w części, II SA/Lu 485/13 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2014-04-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Lu 485/13 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2014-04-25  
Data wpływu
2013-06-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OSK 1732/14 - Wyrok NSA z 2016-03-10
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem wykonanych robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania obiektu p o s t a n a w i a przyznać B. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ponad kwotę 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca na druku PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że jej dochody z tytułu najmu wynoszą [...] złotych netto miesięcznie i nie wystarczają na pokrycie wydatków związanych ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego. Skarżąca posiada gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha oraz budynek o powierzchni [...] m2. Wykonując wezwanie do nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń skarżąca nadesłała rachunki, faktury VAT oraz decyzje w sprawie wymiaru podatku rolnego. Z faktury VAT za energię elektryczną wynika, że za jej zużycie w okresie od grudnia 2013 r. do lutego 2014r. strona skarżąca zapłaciła kwotę [...] złotych – [...] złote miesięcznie zaś z faktury VAT za wodę, iż za okres grudzień 2013 – styczeń 2014 r. skarżąca za zużycie wody zapłaciła [...] złotych. Z dołączonych decyzji wymiarowych podatku rolnego wynika, że skarżąca jest właścicielką gospodarstwa rolnego o łącznej powierzchni [...] ha fizycznych – [...] ha przeliczeniowych.

Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na obecny etapie niniejszego postępowania jego koszty sądowe sprowadzają się do wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wynoszącego 250 złotych. Po opłaceniu rachunku za energie elektryczna i wodę skarżącej miesięcznie z dochodu z najmu pozostaje kwota [...] złotych netto. Zgodnie z obwieszczeniem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 23 września 2013 r. w sprawie wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego w 2012 r. (M.P. z 2013 r. poz. 774) przeciętny dochód z pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym z 1 ha przeliczeniowego wyniósł w 2012 r. 2.431,00 złotych. Zatem roczny dochód skarżącej uzyskiwany z uprawy gospodarstwa rolnego wynosi [...]złotych. Dochód miesięczny skarżącej z uprawy gospodarstwa rolnego wyniesie więc [...] złotych. W ocenie referendarza sądowego dochód ten wraz z kwotą pozostającą skarżącej z dochodu z najmu po opłaceniu energii elektrycznej i rachunku za zużycie wody daje jej realną możliwość uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie nie wyższej od 100 złotych, bez narażenia się na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.



Powered by SoftProdukt