drukuj    zapisz    Powrót do listy

6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Zwrócono opłatę kancelaryjną, II SA/Po 248/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2020-06-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Po 248/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2020-06-08  
Data wpływu
2019-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygn. powiązane
II OSK 1387/20 - Wyrok NSA z 2020-09-17
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zwrócono opłatę kancelaryjną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu R. G. na jego koszt kwotę [...]złotych (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. /-/ E. Podrazik

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. G. na wskazaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

W dniu [...] r. R. G. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wpłata została zaksięgowana pod poz. 0560 (k. 54 akt sąd.).

W dniu [...] r. na rachunek Sądu wpłynęła kolejna wpłata w wysokości [...] zł od R. G. tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w sprawie II SA/Po [...]. Wpłata została zaksięgowana pod poz. 1412 (k. 74 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 234 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a."), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.

Jednocześnie w art. 236 P.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości opłat kancelaryjnych. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała Rozporządzenie z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1090). Zgodnie z § 2 tego rozporządzenia opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]złotych.

Z uwagi na fakt, że R. G. uiścił tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem łącznie kwotę [...]zł, należało zwrócić mu kwotę [...]zł.

Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 225 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Podrazik



Powered by SoftProdukt