Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A.J. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Skarżący A. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 listopada 2024 r. skarżący pismem z dnia 18 lutego 2025 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2025 r., co wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia.

W dniu 21 lutego 2025 r. skarżący nadesłał – drogą elektroniczną – pismo stanowiące wykonanie wezwania Sądu wraz załącznikami, w tym skargą na ww. decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać jej podpis.

W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a P.p.s.a.). Stosownie do art. 46 § 2b P.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.

Stosownie do treści art. 49 ust. 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W świetle art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono

w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (§ 1 pkt 3); czyni to postanowieniem, a może tego dokonać na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lutego 2025 r. A zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 25 lutego 2025 r. Skarżący co prawda odpowiedział na wezwanie Sądu pismem z 21 lutego 2025 r. jednakże nie uzupełnił braku formalnego skargi. Nadesłany egzemplarz skargi, stanowiący załącznik do pisma elektronicznego, nie został opatrzony podpisem skarżącego. Nadesłany dokument stanowi skan dokumentu podpisanego własnoręcznym podpisem. W tej sytuacji należało przyjąć, że wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi pozostało bez odpowiedzi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.