drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Umorzono postępowanie kasacyjne, II FSK 2062/16 - Postanowienie NSA z 2018-07-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II FSK 2062/16 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2018-07-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-07-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jagiełło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Op 18/16 - Wyrok WSA w Opolu z 2016-03-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Andrzej Jagiełło po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M.B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 18/16 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od maja do grudnia 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 157 zł (słownie: sto pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 18/16, oddalił skargę M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej

w Opolu z dnia 20 listopada 2015 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika

z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od maja

do grudnia 2012 r.

Od powyższego wyroku skarżący, zastępowany przez pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pismem z dnia 3 lipca 2018 r. pełnomocnik M.B. cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne na podstawie

art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

(Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt