drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Kr 1696/09 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2010-05-31, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 1696/09 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2010-05-31 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-11-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. i B.S. na decyzję Wojewody z dnia 4 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę S.S. i B.S.

Uzasadnienie

W dniu 4 września 2009r. Wojewoda decyzją nr [...] , utrzymał w mocy poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia [...] lipca 2009r. w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...].10.2008r. w przedmiocie zatwierdzenia projekty budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zjazdu indywidualnego z drogi gminnej ul. [...] na działce nr 1 w R.

W decyzji tej zamieszczono pouczenie o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Decyzję tę doręczono skarżącym w dniu 15 września 2009r. (akta administracyjne karty nr [...] ). Odbioru tej decyzji dokonała B.S. i data dokonania tego odbioru jest czytelna.

W dniu 16 października 2009r. (data nadania przesyłki pocztowej w UP w C. ) skarżący, za pośrednictwem Wojewody , wnieśli na w/w decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Skarżący wnieśli w tej sprawie skargę w dniu 16 października 2009r. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2009r., doręczoną im w dniu 15 września 2009 r.

Tym samym już od dnia 16 września 2009r. zaczął dla skarżących biec 30 -dniowy termin do wniesienia skargi.

Terminy wnoszenia skarg do sądu administracyjnego określa art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.

Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni i jest liczony od dnia następnego po dniu doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji. Termin te należało więc w tej sprawie liczyć od dnia 16 września 2009r. (włącznie) i stąd ostatnim 30-dniowym terminem był dzień 15 października 2009r. (czwartek). W dniu 15 października 2009r. mijał skarżącym 30-dniowy termin do wniesienia skargi.

Skarżący zaś wnieśli skargę w dniu 16 października 2009r. (piątek).

Nie ulega więc wątpliwości, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu, a sąd administracyjny z urzędu zobowiązany jest zbadać zachowanie terminu do wniesienia skargi i niezależnie od tego, czy strona spóźniła się jeden dzień, jedenaście dni, czy np. kilka miesięcy - Sąd w takim przypadku skargę odrzuca.

Skarżący nie złożyli również wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi.

W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., ponieważ skarga w tej sprawie została wniesiona po upływie terminu. Sąd nie mógł więc w żadnym zakresie zbadać zasadność zarzutów podniesionych w skardze lub dokonać jakiejkolwiek merytorycznej oceny sprawy. Wniesienie skargi po terminie uniemożliwiło Sądowi dokonywanie innych ustaleń poza stwierdzeniem okoliczności nie dochowania terminu wniesienia skargi przez skarżących.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt