![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Grzywna w trybie p.p.s.a., Inne, Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny, III SO/Gl 2/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-07-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SO/Gl 2/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2024-01-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Grzywna w trybie p.p.s.a. | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 64 par. 3 w zw. z art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. S. o wymierzenie Dyrektorowi Śląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 czerwca 2024 r. H. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi administracji w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została uznana za skutecznie doręczoną wnioskodawcy z dniem 4 lipca 2024 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.". Pierwsze awizo miało miejsce w dniu 20 czerwca 2024 r., a drugiego awizowania dokonano w dniu 28 czerwca 2023 r. Należy zaznaczyć, że wraz z doręczeniem stronie skarżącej pierwszego pisma w sprawie (pierwotne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku z dnia 18 stycznia 2024 r. – doręczone w dniu 19 lutego 2024 r.), pouczono stronę o treści art. 70 § 1 i 2 P.p.s.a., tj. o obowiązku zawiadamiania sądu o każdej zmianie miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń oraz, że w przypadku zaniedbania obowiązku poinformowania o aktualnym adresie wnioskodawcy – pismo pozostawiane zostaje w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres strony jest sądowi znany. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku upłynął więc w dniu 11 lipca 2024 r. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy od wniosku nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (wniosek) aby pod rygorem odrzucenia wniosku uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie wniosku stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stronie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w trybie art. 73 P.p.s.a.. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy wniosek należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. |
||||