![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz,
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Odrzucenie zażalenia,
Wojewoda,
Odrzucono zażalenie
Odrzucono skargę kasacyjną,
II SA/Po 69/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2008-07-14,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Po 69/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2006-01-16 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej Odrzucenie zażalenia |
|||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono zażalenie Odrzucono skargę kasacyjną |
|||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2008r. sprawy ze skargi M. E. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę; postanawia 1) odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt III, 2) odrzucić skargę kasacyjną skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt I. /-/ B. Drzazga |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 września 2006r. oddalony został wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku z dnia 5 lipca 2006r. (pkt I) oraz odrzucona została skarga kasacyjna od wyroku z dnia 5 lipca 2006r. (pkt III). Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 06 października 2006r. (k. 192 akt). W piśmie z dnia 09 października 2006r. zatytułowanym "zażalenie", skarżąca wniosła o "unieważnienie" postanowienia z dnia 21 września 2006r. Zarządzeniem z dnia 26 października 2006r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 listopada 2006r. (k. 231) wezwano skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. przez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Poinformowano też skarżącą, że pismo z dnia 9 października 2006r. w części dotyczącej pkt I postanowienia z dnia 21 września 2006r. zarejestrowano jako skargę kasacyjną. W dniu 27 listopada 2006r. skarżąca złożyła odpis pisma z dnia 9 października 2006r. z kserokopią podpisu (k.245-246). Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007r. doręczonym w dniu 7 maja 2007r. skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. przez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała zarządzenia o uzupełnieniu braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. w wyznaczonym terminie i stąd Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga MP |
||||