Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sygn. [...] I SAB/Lu 5/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

T. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Uchylając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w tej sprawie z dnia 16 marca 2016 r. (sygn. I SAB/Lu 27/15) NSA przekazał sprawę tutejszemu Sądowi do ponownego rozpoznania (sygn. akt I FSK 1593/16) .

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w dniu 15 czerwca 2018 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego. Pełnomocnik organu obecny na rozprawie nie oponował przeciwko cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

W tych okolicznościach, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.