![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów, Umorzenie postępowania, Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii, umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, II SA/Bd 700/14 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2014-10-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Bd 700/14 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
|
|
|||
|
2014-07-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy | |||
|
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii | |||
|
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. |
||||
|
Uzasadnienie
M. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu [...] w B. wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko wyrażone w decyzji. Pismem z dnia 19 września 2014 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej jako "P.p.s.a.", stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne. Cofając skargę - rezygnuje z przysługującego mu prawa do sądu, a sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, z wyłączeniem sytuacji, gdy stwierdzi niedopuszczalność jej cofnięcia w wyniku wystąpienia przesłanek wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek negatywnych czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie w sprawie. |
||||