drukuj    zapisz    Powrót do listy

6320 Zasiłki celowe i okresowe, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Sz 15/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2014-02-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 15/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2014-02-25  
Data wpływu
2014-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 46 par. 1, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Dnia 25 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. i C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę C. P.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania M. P., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji przyznającą jej specjalny zasiłek celowy w kwocie [...] zł.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na tę decyzję wnieśli M. P. oraz jej syn C. P.

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2014 r. (doręczonym w dniu 22 stycznia 2014 r.) Sąd wezwał C. P. do usunięcia braku formalnego jego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego skarżącego decyzją będącą przedmiotem skargi, a jeżeli C. P. działa w sprawie jako pełnomocnik M. P., do złożenia stosownego pełnomocnictwa.

C. P. na wezwanie Sądu nie odpowiedział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać:

1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

2) oznaczenie rodzaju pisma;

3) osnowę wniosku lub oświadczenia;

4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;

5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy). Wymagania skargi wskazane w tym przepisie muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.

Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy).

W rozpoznawanej sprawie skarżący C. P., pomimo wezwania Sądu z dnia 17 stycznia 2014 r., nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie określił w jaki sposób decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. narusza jego interes prawny. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze C. P. dalszego biegu. Natomiast skarga M. P. będzie przedmiotem oceny Sądu.

Z tej przyczyny, skargę C. P. jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt