![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6559, Inne, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia, V SA/Wa 10/26 - Wyrok WSA w Warszawie z 2026-02-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 10/26 - Wyrok WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2026-01-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek. Krystyna Madalińska-Urbaniak |
|||
|
6559 | |||
|
Inne | |||
|
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | |||
|
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia | |||
|
Dz.U. 2025 poz 198 art.30c ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 14lzf ust 3 zdanie trzecie Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. Ś. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 grudnia 2025 r. nr OR01-84020-OR0100123/24 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz J. Ś. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. |
||||