![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, II SA/Go 75/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2024-04-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Go 75/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
|
|
|||
|
2024-02-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. | |||
|
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 53 § 1, art. 54 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Muzeum [...] utrzymał w mocy swoją decyzję nr [...] z dnia [...] r. o odmowie udostępnienia R.K. informacji publicznej. Decyzja wydana przez organ w II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2023 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2024 r. (data wpływu do organu – 17 stycznia 2024 r.) R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję organu z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 11 września 2023 r., co wynika wprost ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 października 2023 r. (środa). Skarga wpłynęła do organu w dniu 17 stycznia 2024 r., a więc znacznie po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w sentencji. Na marginesie Sąd zauważa, że sporna decyzja organu była już przedmiotem postępowania sądowego wszczętego wskutek złożenia przez R.K. skargi, która to skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 30 listopada 2023 r., z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych i fiskalnych. |
||||