VI SA/Wa 850/07 - Postanowienie

Data orzeczenia	2007-10-26	
Data wpływu	2007-05-15	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)	
Hasła tematyczne	Inne	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art.156 par.1 i par. 2;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i ustalenia opłaty postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2007r. w ten sposób, że: 1. w punkcie pierwszym sentencji wyroku w miejsce "z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...]" wpisać "z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...]"; 2. w punkcie trzecim sentencji wyroku w miejsce "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. kwotę" wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A[...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę".	
Uzasadnienie
W dniu 17 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego i ustalenia opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W wyroku z dnia 17 października 2007 r. nastąpiła oczywista omyłka. W komparycji wyroku w punkcie pierwszym w miejsce "z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...]" wpisano "z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...]", natomiast w punkcie trzecim w miejsce "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę" wpisano "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. kwotę".

Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.