III SA/Po 200/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-02-06	
Data wpływu	2026-01-13	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu	
Sędziowie	Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego	
Sygn. powiązane	II OZ 295/26	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu T. P. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).	
Uzasadnienie
Pismem z 11 grudnia 2025 r. T. P. (dalej "Skarżący"), reprezentowany przez ad G., wywiódł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

W wykonaniu zarządzenia z 15 stycznia 2026 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano m.in. do usunięcia braku formalnego skargi – pod rygorem odrzucenia skargi – w postaci oznaczenia miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresu strony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (k. 21 akt sądowych).

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 stycznia 2026 r. (k. 25 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.

Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do wskazania adresu strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 20 stycznia 2026 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku skargi upływał z dniem 27 stycznia 2026 r. (wtorek).

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie podała adresu zamieszkania, ani adresu do doręczeń.

Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.