![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, , Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Kr 898/05 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2005-10-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 898/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2005-07-26 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
II SA/Kr 898/05 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. i J. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić |
||||
|
Uzasadnienie
II SA/Kr 898/05 UZASADNIENIE Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 16 maja 2005 r. /vide k. 181 akt adm./ wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia skargi. Skarga została nadana przesyłką z dnia 16 czerwca 2005 r. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei (w myśl art. 58 § l pkt 2) cytowanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga złożona w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia., bowiem została złożona w dniu 16 czerwca 2005 r. podczas gdy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 15 czerwca 2005 r. Dlatego też, na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji. |
||||