![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6321 Zasiłki stałe, Odrzucenie zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, II SA/Łd 842/10 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2011-04-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Łd 842/10 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2010-08-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Arkadiusz Blewązka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6321 Zasiłki stałe | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 i art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 3 i art. 47 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Dnia 8 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2011 roku w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie. k.o. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 16 lutego 2011 roku, odrzucił skargę kasacyjną B. P. od wyroku oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Adw. J. S., pełnomocnik skarżącej, w dniu 2 marca 2011 roku skierował do Sądu zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 marca 2011 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi dnia 14 marca 2011 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinno odpowiadać zażalenie. Przede wszystkim zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie , jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Jak każde pismo strony skarga kasacyjna powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 marca 2011 roku, wezwano go do nadesłania odpisu zażalenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 22 marca 2011 roku. Pomimo upływu terminu pełnomocnik nie przesłał żądanego odpisu zażalenia. Wobec tego zażalenie, na mocy art. 178 i art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 3 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. k.o. |
||||