drukuj    zapisz    Powrót do listy

6153 Warunki zabudowy  terenu, Prawo pomocy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odmówiono przyznania prawa pomocy, II SA/Gl 487/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-04-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Gl 487/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2008-04-24  
Data wpływu
2007-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Łukasz Strzępek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 199, art. 245 par. 1 i par. 2, art. 246 par. 1 pkt 1, art. 258 par. 1, par. 2 pkt 7 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy

Uzasadnienie

Przy piśmie procesowym z dnia [...] r. A. P. złożył urzędowy formularz druku PPF, w którym zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. w postaci zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, iż jest osobą w podeszłym wieku, o złym stanie zdrowia ([...] grupa inwalidztwa), uzyskującą niewielki dochód. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, że skarżący prowadzi wraz z małżonką gospodarstwo domowe, zamieszkując w budynku o pow. [...] m2 i utrzymując się ze świadczeń emerytalnych w łącznej kwocie [...] zł netto miesięcznie. Jak zaznaczono we wniosku, co miesiąc A. P. i jego małżonka przeznaczają około [...] – [...] zł na zakup niezbędnych lekarstw, zaś pozostała kwota jest przeznaczana na pokrycie kosztów utrzymania. Z formularza wynika również, że ani skarżący, ani jego małżonka nie dysponują żadnymi środkami zgromadzonymi na rachunkach lub lokatach bankowych, nie są również właścicielami przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Do wniosku skarżący dołączył odcinki emerytur (własnej i swojej małżonki).

Rozpoznając przedmiotowy wniosek zważono co następuje:

Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 tej ustawy może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 §2 ustawy P.p.s.a.). Z przepisu art. 246 §1 pkt. 1 przywołanej ustawy wynika z kolei, że przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym może nastąpić wówczas, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Treść przywołanych wyżej przepisów nie budzi wątpliwości co do tego, że przy ocenie stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym stosowane są bardzo ostre kryteria. Tylko więc wnioskodawcy znajdujący się w wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej mogą liczyć na uwzględnienie złożonego wniosku.

Analiza sytuacji materialnej A. P., dokonana w oparciu o okoliczności przedstawione we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie pozwala stwierdzić, że jego sytuacja materialna jest wyjątkowo trudna, a wobec tego nie można było uwzględnić złożonego wniosku.

Niewątpliwie skarżący jest osobą, której stan zdrowia uzasadnia większe od przeciętnych wydatki. Wskazał on zarazem, że kształtują się one na poziomie około [...] – [...] zł miesięcznie i są przeznaczane na lekarstwa. Jednakże miesięczny dochód skarżącego i jego małżonki wynosi ponad [...] zł netto ([...] zł + [...] zł = [...] zł) , a więc już po wykupie lekarstw do ich dyspozycji pozostaje kwota ponad [...] zł. Nie sposób zatem stwierdzić, że rodzina wnioskodawcy znajduje się w szczególnie ciężkiej sytuacji materialnej. Wspomniany dochód nie jest co prawda zbyt wysoki (daje w przeliczeniu na osobę kwotę [...] zł miesięcznie), nie jest jednak na tyle niski aby nie było możliwe poczynienie wydatków zarówno na opłacenie usług fachowego pełnomocnika jak i zapłacenie ewentualnych kosztów postępowania sądowego. Jak już wcześniej wskazano kryteria warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wymagają wykazania wyjątkowej sytuacji osoby ubiegającej się o jego przyznaniu. W oparciu o wskazane wyżej okoliczności niepodobna stwierdzić, że tego rodzaju przypadek zaistniał w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności postanowiono jak w sentencji w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt. 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu.



Powered by SoftProdukt