drukuj    zapisz    Powrót do listy

652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych, Prawo pomocy, Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia, Odrzucono sprzeciw, VI SA/Wa 1779/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2015-10-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 1779/14 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2015-10-09  
Data wpływu
2014-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 259 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1779/14 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia: odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1779/14 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił spółce M. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (nazywanej dalej: "Skarżącą") przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Skarżącej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony Skarżącej 25 czerwca 2015 r.

Pismem z 3 lipca 2015 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym 3 lipca 2014 r. - data stempla pocztowego na kopercie - k. 231), Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., Nr 270 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Z treści cyt. przepisu wynika, że początkiem biegu terminu do wniesienia sprzeciwu jest dzień, w którym postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone stronie.

W niniejszej sprawie postanowienie starszego referendarza sądowego z 18 czerwca 2015 r. odmawiające Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostało doręczone 25 czerwca 2015 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu kończył się 2 lipca 2015 r. Skarżąca natomiast złożyła sprzeciw 3 lipca 2014 r. z uchybieniem ustawowego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia



Powered by SoftProdukt