drukuj    zapisz    Powrót do listy

6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Dyrektor Izby Skarbowej, odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Kr 989/17 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2018-10-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Kr 989/17 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2018-10-30  
Data wpływu
2017-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] A. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2017 r , którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego K. z dnia 12 kwietnia 2017 r mocą którego odmówiono umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego.

Na orzeczenie to [...] A. Ż. złożył osobiście sporządzona skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym wymaganie to jest spełnione, jeżeli zażalenie wnosi osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 ppsa, jak również w art. 175 § 3 w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać tego typu zażalenie, aby mogło zostać skutecznie wniesione. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 ppsa, sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ono odrzuceniu bez wzywania strony o jego uzupełnienie.

Skarżący nie jest osobą, która byłaby uprawniona do sporządzenia skargi kasacyjnej i mimo stosownego pouczenia w tym zakresie wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Skutkuje to stwierdzeniem niedopuszczalności skargi kasacyjnej i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt